清初的八旗兵军事战斗力，真有韩国电影南汉山城里说的那么恐怖吗

实话说当时的战法，清初的八旗战斗力是非常厉害的。明朝自“萨尔浒”之后基本不会和清兵正面开打。无论是正史还是野史，明朝后期的很多将军都是敢打李自成的叛军，但是遇到满清的部队都是躲着。要么靠守城。或是像毛文龙那样凭借地理优势，偷袭！

鳌拜是“巴图鲁”在很多记载中有一段一行五人冲击有地理优势的明朝200多人的军队。清史不能全信，所以看了些野史，描述的也差不多。平时生活在东北的朋友比较下身边的满族，蒙古族，汉族的平均身体素质。想一下冷兵器为主时候的力量对比。以及明朝后期的朝野状态。

电影“南汉山城”的时候的朝鲜也罢，韩国也好，韩国的身体平均素质是二战之后一步步发展的，到了八十年代才发展到现在韩国的平均身体素质。现在韩国的平均身高进步速度世界第一，在电影那个时代根本不是那么回事，身边有认识满族和朝鲜族的比较下的话(注意我说的是朝鲜不是现在韩国)。

我觉得电影不但没有夸张，反而是把当时满清弱化了，一个满清“巴图鲁”领兵器PK基本打遍当时朝鲜无敌手也差不多！

现在韩国在体育方面给大家感觉就是“做人底线低”，2002韩日世界杯，韩国的短道速滑。韩国体育方面要是比不要脸那绝对冠决世界,傲世群雄！

满洲八旗军确实厉害，但也没那么恐怖，打个朝鲜还行，但是真打明朝还是不够用的，明朝要是没有李自成的闹腾，八旗军也就守个东北差不多，充其量打进山海关进驻北京城，真要继续南下也是后劲不足，崇祯不死的话，只要退居南京，八旗军想过长江难上加难。

我最厌恶的就是清朝，野蛮落后，整个一个奴隶制部落联盟，几乎毁灭掉中华文明。但不得不承认，早期后金军队好强，强到突破认知。怎么强法，没见过，战仗说明也看不太懂。看看清朝的版图，征战百年，最强时1500万平方公里有效控制，彻底解决北方游牧民族的威胁，西藏入版图，势力直达万里之外的中亚，蒙藏回维各大族均臣服。清兵的战术并无压倒优势，只能靠人拼，吃苦耐劳与强悍的军队冠绝天下。

古代战争规模很大，动辄出兵数十万；但是清朝是个例外。虽然清代也是以暴力推翻了大明王朝，但从努尔哈赤时期开始，用兵的规模都不是很大。比如在决定后金命运的萨尔浒之战中，明朝有11万人参战，后金只有6万人迎战。明清之间的另一场关键战役松锦大战中，明军出动13万，清军只有5万人参战。

不算外援，伊朗和韩国的军事实力对比如何

由于这几天，伊朗以环境问题扣押了韩国货轮，韩国军舰这在赶往波斯湾，引发媒体注意。那伊朗和韩国的军事实力谁高谁低呢，我们首先来简单对比一下伊朗与韩国的军事实力，当然，两国交兵需要对比不仅仅是军事。而且还包括了政治，国际地缘和经济实力等等综合实力的考量。战争是不能以单一实力来考量的。

伊朗：国土面积大概164万平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300亿美金，世界排名30位。军力指数：0.3034。人口大约8100万。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，伊朗军力在世界 排名第 14位。伊朗国防军兵力总计55万余万。其中陆军四十余万人， 空军3万多人 海军2万多人。国家进入战时状态可以立即集结100万军队。2019年国防预算 203亿美元。应该说，由于饱受美国和西方国家制裁，伊朗武器装备比较落后，以俄罗斯武器为主。

韩国：国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2019GDP6856.08亿美元。位居世界11位。由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。韩国约占朝鲜半岛45%的面积，2019年军费开支是440亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，韩国军力在世界 排名第6位、军力指数：0.1509。 这个排名显然是高估韩国，但也由此看出韩国的军事实力确实不可低估。是远远高于伊朗的。也是由于和美国的盟国的关系。韩国是清一色的美国最新式武器装备。也是因此，韩国的武器自给率很低。

现代化的战争无疑是以海空军为主，韩国各类军舰数量234艘。位居世界13位，空军各种作战飞机1649架，世界第五位。伊朗各类军舰数量396艘，位居世界6位。空军各种作战155架（第17位）。伊朗方面虽然军舰数量远远高于韩国，但实力和质量明显不如韩国，而且相差起码的两代。就军队素质和战斗力而言，伊朗明显高于韩国，已经有四十年作战经验的伊朗在这一方面是明显高于韩国的，虽然现代化战争实战经验并不重要，但有经验显然高于没经验。伊朗最大长处是武器自给率很高，伊朗拥有中东地区首屈一指的导弹部队，各类中、近程弹道导弹达到千枚以上，其射程足以涵盖整个中东地区，这是韩国无法比拟的。

韩国军事实力和建设方向是跟其自身国家实力、国防战略完全相符的，同样是韩国的实力必须依附美国核心利益，韩国拥有极为完备的军事动员体系，但军工后勤相对落后，高精尖武器依赖进口，核心军事技术掌握在美国人手里。国防外交不能自主，资源严重依赖进口，持久作战能力受限。也就是如果战争是短期的，韩国有能力击败伊朗，如果是长期作战，韩国肯定吃不消。韩国最弱的一个面就战斗力十分低下。军队人员作战意志相对十分薄弱。年轻人不愿意当兵。在这种情况下，韩国人很难愿意为国牺牲。

总之，韩国的军事实力是高于伊朗的，基本上也可以做到完胜伊朗，但战争不仅仅军事实力一个方面的较量。更多地是综合国力体现。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

如果美国不参与，韩国会被伊朗伊朗打的头破血流，况且韩国这是到伊朗家门口打仗，美韩有协议，韩国是狗仗人势，如果没有美国做后盾，它根本就不敢到伊朗家门口耀武扬威。

韩国经济发达，军事实力也就是一般般，如果撇开美国，让南韩和北韩哥俩打架，估计南韩会被北韩掐死，而且用的是一只手，其实韩国已经沦落为美国的殖民地了，在美国面前，它是没有话语权的，有自己的军队，但是实际上由美国指挥。

这次韩伊之争，伊朗也是把韩国当成了软柿子，伊朗不敢惹美国，只好把气撒到韩国身上，韩国欠了伊朗七十亿美元石油钱，由于美元结算，伊朗正处于美国的制裁之中，所以不能结算，伊朗想以物抵钱，要韩国的日用品以及药品抵钱，美国不同意，韩国又能怎么办？

在伊朗家门口打仗，如果美国不帮忙，韩国绝对打不过伊朗，目前看，韩国必须先还一点钱，这样事态会平息下来，韩国和伊朗都没有开战的意思。。

两国打仗要有个地方。对吧！伊朗和韩国隔着千山万水。陆战就排除了。那只有打海战啦！

韩国并没有航母战斗群。靠着驱逐舰到伊朗门口打仗。那是死的快。

韩国没有航母那制空权就没有了。伊朗的飞机虽然不是先进的。但，挂反舰导弹攻击韩国的军舰还是绰绰有余。

伊朗引进了大国的反舰导弹生产线。应有各种发射方式。近似饱和打击。韩国的军舰根本应付不过来。

打仗重要的靠后勤补给。伊朗完全有能力切断韩国海上补给线。如，采用布雷，潜艇攻击等手段。

美国要打伊朗。最少要有三个航母战斗群。再加上中东地区的军事基地。就韩国那一点海上军力。要打伊朗门的没有。

搞不懂[what][送心][what][震惊]

伊朗为什么要和韩国比？难道要开打？防御美国就焦头乱额，打打以色列还有可能。

军事实力如何？只有战完后，什么结果都出来了，但是谁愿开第一枪呢？好斗的狗子没有好皮。

韩国军队排名世界第七，已经超越德国日本，韩国军事力量真的这么强大吗

韩国根本没有军事自主权，这点大家都是知道的，我不一一再说了，这样的国家根本没有任何资格出现在军事排行榜，伊拉克，索马里这样的国家都比韩国强的多。韩国的军事装备都是来自美国，只有使用的权力，美国在韩国驻军主要遏制中国和俄罗斯，（项庄舞剑，意在沛公。）而且韩国也是美国第一道封锁中国岛链，随着中国的崛起，第一道岛链已名存实亡了。历史经验告诉我们，任何一个小国靠域外国家提供所为的保护伞，最终灭亡的就是小国。韩国该醒悟了。

俄媒称，美国2011年世界各国军事实力最新排行榜表明，美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三，紧随其后的依次是印度、英国、土耳其、韩国、法国、日本和以色列。

在今年的国家军事实力排行榜上总共有55个国家，其中埃塞俄比亚、瑞士、比利时、也门、约旦、阿尔及利亚、卡塔尔、葡萄牙、芬兰、马来西亚和新加坡是首次上榜。

该网站在评估各国军事实力时主要参考45项参数，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告的数据为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模。核实力不算在内。

综合算来，美国高居榜首，美军人数为150万人，在武器装备总数方面陆军56300辆/门(坦克、战车、火炮等)，空军18200架(飞机和直升机)，海军2400艘(舰艇)，军费6920亿美元。

相比之下，俄罗斯在陆军武器装备数量上几乎是美国陆军的两倍，为91700辆/门，但在其他参数上都不如美国。俄军总人数120万人，空军飞机和直升机2700架，海军舰艇233艘，军费560亿美元。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

从目前的武备情况来看，韩国超越日本和德国基本属实。韩国之所以军事武备水平能超越这两个国家，主要是内部国情和外部环境决定的。韩国长期在北方边境部署重兵，半岛两国关系阴晴不定，韩军长期处于戒备状态，训练也比较密集。而日本和德国则相对太平一些，军人的精神状态比较松弛。

有一个掰手腕的对手，才会懂得每天练肌肉，对个人来说如此，对一国来说亦然。但除此之外，这三个国家的军工发展模式而不同。韩国的军工技术领域基本上不受限制，除了核武器，其他常规战术武器只要他愿意研发，基本没有阻碍。德国日本就不同了，受到法西斯战败国的相关限制，德日不能研发弹道导弹和核武器，战略轰炸机等纯粹攻击武器。原则也不能拥有航母和超过防御需求的坦克和飞机。

德国在战车工业和一些基础精密零部件领域还保持着不俗的水准，但军工体系不完善。日本利用和美国套近乎的机会，从美国拿到了F16的技术支持，仿制了F2战机。同时和美国合作开展宙斯盾驱逐舰项目，再加上新研制的10式坦克，其实尝到了不少甜头。

但美国也很精明，日本可以研究常规武器，但不能大量列装，直接推高了日本武器的单价。现在日本陆上自卫队能够马上派到战场上的兵力只有15万人，坦克也十分有限。至于德国，人数多一些，大概在20万人，但豹2系列和PZH2000自行火炮的列装数量也不多。

而韩国现在可用的陆军正规军在50万左右，美国没有限制韩国的武器装备数量，因此陆军装甲车的数量要远超日德。韩军的军用直升机和无人机数量在1000架左右，是对地面部队绝佳的补充。美国卖给韩国的F15K也比日本的F15J性能要好一些。

虽然日本海上自卫队实力不俗，比韩国强大不少，是世界排名前几位的海上力量。但韩国拥有数量可观的弹道导弹，这种杀手锏武器，德日完全没有。因此从战略和战术两方面分析，此时的韩国要胜过日德，军力名列第七并没有夸张成分。

不同的数据来源，就会得出不同的计算结果，所以对韩国军力的排名也有类似的情况。

木叔看到的是——

知名的全球军力排行榜“全球火力”的2019年军力排名上，韩国确实排在了第七位。

具体的数据还真是不错。

举几个例子吧！

近些年，很多国际军力排行榜都把韩国排进前10，有的榜单韩国甚至摆在了世界前七，比德国、日本等传统军事强国排名还高。韩国真的拥有与其排位相适应的军力吗？

应该说，单从纸面数据上看，韩国军队确实拥有世界前7的军事力量。

韩国目前拥有数百架由F15、F16组成的先进三代机机群，再配合远程预警机、巡逻机以及无人机，其空军综合作战能力在世界都是排的上号的。海军方面，除了2艘两栖攻击舰（1艘独岛号已服役，1艘马罗岛号将服役），韩国的主力水面舰艇，主要包括3艘世宗大王级驱逐舰和20多艘通用型驱护舰。

韩国引进的F-15K战机

其中，韩国最强世宗大王级驱逐舰，满载排水量超过11,000吨，拥有128单元导弹垂发系统，能够发射防空、反导、反潜、反舰以及对陆攻击巡航导弹，整体作战能力强悍，曾多次被美国媒体评为当今世界第一驱逐舰。

韩国世宗大王级驱逐舰

韩国能够凭借一个中小型国家的规模，发展成一个区域性军事强国，除了舍得投入的原因外，还跟其本国军备发展战略息息相关。

这些年，韩国在军事发展上投入很大，并且在对待技术上，采用了两条腿走路战略，一方面对外引进先进技术，另一方面不断提高本国军工业研发能力。譬如，韩国引进了全套的SPY-1D雷达技术和mk-41垂直发射系统，发展出具有世界先进水平的世宗大王级驱逐舰，该舰除了船体在韩国本土建造，舰上的关键设备几乎都来自美国。

MK-41导弹垂直发射系统

但韩国并不满足于“攒舰”的做法，在世宗大王级上，韩国并不打算完全依赖美国提供的mk41垂发系统，自己又搞出了本国的垂发系统，即后来的K-VLS，虽然在后期出现两套完全不同的系统无法兼容的问题，但毕竟韩国掌握了相关技术，这为将来军备自主奠定了良好的基础。

韩国自研的导弹垂发系统K-VLS

此外，还有很多韩国积极引进外来先进技术的例子，比如近两年，韩国从美国引进了F35战机，同时又积极请求洛马公司提供技术协作，发展本国的隐形战机计划。在水面舰艇上，韩国最新的马罗岛号两栖攻击舰，引进了以色列的最新的有源相控阵雷达，该雷达号称世界最轻相控阵雷达，同时还装备在以色列本土萨尔-5型驱逐舰以及印度最新加尔各答级、维沙卡帕特南级驱逐舰上。

韩国最新马罗岛号两栖攻击舰上的相控阵雷达引进自以色列

韩国技术引进的最新动向，是从美国引进f35b短距起飞/垂直降落战机，未来将装备在国产两栖攻击舰上。这种做法跟日本如出一辙，都是想要走航母发展道路的捷径，以最小的成本获得准航母战力。

显然，韩国拥有很强的危机意识，所图甚大。

韩国总统日前宣布，未来将让美国撤出全部27个军事基地，并把战时指挥权还给韩国

韩国有军事题材的连续剧吗?什么名字

军事题材？？？

刑侦的那种算不算？？？

Eric和韩智敏主演的《无敌的降落伞要员》应该算是这类的吧

军事题材的连续剧比较少见

但是电影很多

强力推荐张东健和元彬主演的电影《太极旗飘扬》

还有薛景求主演的《实尾岛》

都是军事题材的正剧

美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费呢

谢谢邀请，美国不支付环境保护费，是对韩国的故意刁难。

美国的本意就是不想撤离韩国，也知道韩国是不希望美国撤离的，因此美国才提出了50亿美元的军费让韩国支付，这个军费的价格远远超出美国实际使用的军费20亿。美国算盘打的好，既让韩国支付了军费，又可以大赚一笔，韩国气愤至极，因此加速了收回美国军事基地的步伐。

韩国的本意是吓唬美国，让美国少收军费，因为韩国的地理位置是个咽喉要道，可以观察俄罗斯和中国的军事，但是没想到的是美国还答应了，这也是韩国意想不到的。但是美国真的想撤离吗？

答案当然是否定的。美国其实不想撤离韩国，但无奈美国的经济状况每况愈下，很多军费还被特朗普拿去修墙了，军费这一块明显是缺的太多，因此打起了被保护国的主意。不仅是韩国，在日本和德国美国都提出了增加军费的要求，德国拒绝了，日本还在犹豫中，剩下的韩国就成了出头鸟。

如果换做以前的总统还不至于做的过分，特朗普则是希望尽量减少参与地区冲突，从冲突地区撤离，因此从韩国撤离是符合特朗普个人意愿的。特朗普和朝鲜的解除就可以作为注脚。但是撤军又是不符合美国某些人的利益的。因此特朗普就拿撤军和增加军费作为说词想要一箭双雕。

第一个真撤，真撤了，绷不住的是韩国，韩国的战斗力在朝鲜面前就是个渣，韩国必然挽留。

第二个假撤，摆出一副真的撤军的架势，不支付环境保护费，这样就加大了韩国的压力，安全得不到保护，环境又没有人买单，韩国就会认怂。这样可以拿韩国作为标杆警示那些对美国三心二意的国家。

总而言之，美国不支付环境保护费是有目的的，即使真的撤了也不在乎，真正在乎的是韩国。

本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。

谢谢相邀！

美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费，美国能同意撤军都已经难能可贵了，文在寅还要让美国给钱，美国是来保护你的，他不问你要钱就好了，你反而去问他要钱，特朗普脸色一变，文在寅可就倒霉运了。

韩国自从二战之后被美国驻军到现在，韩国的军事指挥权一直在美国手里，文在寅想从美国手中收回指挥权，那是不可能的。美国可是世界霸主，掌管世界经济，文在寅却拿鸡蛋去碰石头，得罪了美国，文在寅能有好果子吃吗？

文在寅说说而已，真正和美国唱反调，给他10个胆他也不敢，美国并不是病猫，他每走一步棋都是深思熟虑的，你没将他军他已经将你军了。文在寅和美国打交道难道就不懂美国是块硬骨头吗？跟美国联盟只会让自己出尽苦头，他不会让你轻松过日子的。得罪了美国只会搬起石头砸自己的脚，自作自受。

韩国耗巨资为驻韩美军打造了一个离三八线更远的现代化军事基地，供美军无偿使用。根据美韩协议，美国应该将二十八个老军事基地交还韩国。

韩国以更安全、更舒适的新基地，去替换美军离三八线近的老旧基地，本是善举。但是美国并不感谢韩国，而且还违约。原本答应交还韩国的二十八个老旧军事基地，才还回了十五个。并且连双方协议中规定的象征性的环境保护费，都拒绝承担，可谓吃相难看至极。

韩美关系，实际上不是平等的双边关系，而是事实上的主仆关系。尽管韩国总统文在寅是一个颇有骨气的人，尽管他竭尽全力去维护韩国利益，但是终究胳膊拧不过大腿，不得不向美国低头。老实说，美国很霸道，韩国的处境很无奈，但是这就是现实，美国特权是建立在绝对的实力之上的。西方人的行为方式是遵循达尔文主义的。

美国在韩国驻有2.85万军人，这些人的吃喝拉撒睡全都由韩国买单，而且这些基地还都是韩国的黄金地段。

以前，驻韩美军的费用美国占大头，韩国只负责给他们开工资和提供后勤服务。但特朗普上台后感觉美国”吃了亏”，不仅要求在2019年分担美国驻军的一半费用，还打算从明年开始直接提高5倍，即高达50亿美元。如果真能如期所愿的话，美国每年将从中大赚40亿美元。特朗普真是猴精猴精的商人总统。

文在寅因为想做韩国的“科尔”，即促成东西德和平统一的德国总理。为了实现他的伟大理想与事业，更为了向北边表示他的诚心实意，只有逐渐减少美国的驻军及基地数量，才能获得北边的“芳心”。而与此同时，韩国也能从收回的诸多地皮上，获取巨大的经济收益。

因为美国在韩国的几十处基地驻扎了七十多年了，对周边环境所造成的各种污染，早已令韩国广大民众怨声四起，因此，无论是执政党还是各级政府，无不承受着巨大的压力。

但按照美韩所签的协议，美方理应付出“保洁”的费用，只是他们一味地耍赖不掏钱。换句话说，掏钱也可以，那我们就将“保护费”提高到50亿美元，反正都是羊毛出在羊身上。

俗话说，请神容易送神难。面对特朗普的狮子大开口，文在寅身上的“羊毛”不知还要被薅多少茬呢？