你觉得电影《奥林匹斯的陷落》中，主角的表现是不是太过英雄主义了

《奥林匹斯的陷落》这部影片主要讲述了，主角麦克解救美国总统，冒着枪林弹雨只身前往恐怖分子的寄居地，与恐怖分子斗智斗勇，最后救出总统的故事。

有人说主角的表现太过英雄主义，我也这么认为，英雄主义分为两种：

第一种：革命英雄主义

第二种：个人英雄主义

主角在这部影片里，不顾自己的生命危险，担负全国人民的期待，只身前往虎穴营救总统，曾多次跟死神擦肩而过，但为了总统和全国人民的安全，他没有露出一丝胆怯，在中途他联络到了美国国防部，配合代理总统完成了这次营救。这其实就是革命英雄主义精神的完美体现，而我们从古至今推崇的不就是这种精神吗？

坚持原创 我是张晋影视

欢迎大家关注 评论

这个片说到底还是好莱坞英雄主义套路电影。但很多观众就是吃这一套，你可以说很多情节不合理，这个人插上翅膀就快能飞了，但没办法，白宫都让人炸掉几回了，主角光环还不要更大一点怎么拯救世界啊？所以，看个热闹就行了，细节没必要深究。

奥林匹斯的陷落三部曲观看顺序

陷落三部曲第一步为《奥林匹斯陷落》，第二部为《伦敦陷落》，《天使陷落》是“陷落系列”电影的第三部。

《奥林匹斯陷落》讲述了朝鲜激进分子驾驶大型AC130军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但是勇敢的男主角力挽狂澜，在危难关头不仅拯救了总统，而且破坏了恐怖分子的阴谋，最后成为全美国的大英雄。

白宫陷落和奥林匹斯的沦陷区别

白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是以美国总统及其团队为主人公的动作片，但区别在于白宫陷落更强调政治矛盾及恐怖袭击，而奥林匹斯的沦陷则更注重军事行动和防御战。
在故事情节、动作场面和人物塑造上也有所区别，奥林匹斯的沦陷更加紧张刺激，而白宫陷落更具现实主义风格。
尽管两部影片风格不同，但都非常精彩，值得一看。

白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是关于美国总统府遭受袭击的电影，但它们的区别在于主角和叙事立意上的不同。
白宫陷落主要讲述一个前特种兵保护总统的故事，他在总统府遭受袭击时单枪匹马进行反击的情节，突出了个人的英勇和忠诚；而奥林匹斯的沦陷则是由美国总统自己参与防御的故事，突出了领袖的坚强和决断。
另外，两部电影的场景和演员阵容也不同，白宫陷落主要在白宫内部发生，演员包括杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特等，而奥林匹斯的沦陷则主要在白宫周边的华盛顿特区发生，演员包括亚伦·艾克哈特、摩根·弗里曼等。

白宫陷落和奥林匹斯的沦陷是两个不同的电影作品，它们故事情节有相似之处，但也有明显的区别。
白宫陷落是一部主要讲述美国总统在白宫被武装分子袭击后，他与其他政府机构人员一同对抗恐怖分子，拯救民众的故事。
而奥林匹斯的沦陷则是讲述美国总统在极端主义者的恐怖袭击下，被困在白宫的核战斗指挥中心内，总统与一名前军人聯手对抗恐怖分子的故事。
可以看出，两部电影剧情类似，都围绕着白宫发生的暴力事件展开，但故事的重点和情节走向略有不同。
白宫陷落更注重政府组织力量对抗外敌入侵，而奥林匹斯的沦陷则更注重自救和逃脱。

白宫陷落和奥林匹斯的沦陷没有区别，只，是同一部电影，只是中文翻译名字不同。

　　《奥林匹斯陷落》由《生死狙击》导演安东尼·福奎阿执导，摩根·弗里曼、杰拉德·巴特勒和艾伦·艾克哈特等联合主演。影片于2013年12月29日在中国内地上映。电影讲述了朝鲜激进分子驾驶大型AC130军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但是勇敢的男主角力挽狂澜，在危难关头不仅拯救了总统，而且破坏了恐怖分子的阴谋，最后成为全美国的大英雄。 

《白宫陷落》和《奥林匹斯的沦陷》都是以美国总统及其身边人员为主角的动作片，但它们的区别如下：

1. 不同的总统：《白宫陷落》的总统是本尼迪克特·卡明斯，而《奥林匹斯的沦陷》的总统是本杰明·阿什顿。

2. 不同的威胁：《白宫陷落》中，美国白宫遭到恐怖袭击，卡明斯总统被绑架，凶手要求政府停止在伊拉克的军事行动。而《奥林匹斯的沦陷》中，美国国会大厦遭到武装分子的攻击，阿什顿总统被困在内部。

3. 不同的主角：《白宫陷落》的主角是前特种兵迈克·班宁，他在协助救出总统的过程中，打败了恐怖分子。而《奥林匹斯的沦陷》的主角是特工麦克·邦奇，他在解救被困人员的同时，阻止了恐怖分子引爆核弹。

4. 不同的时间线：虽然这两部电影的主题非常相似，但是它们的时间线不同。《白宫陷落》发生于卡明斯总统的第一任期，而《奥林匹斯的沦陷》则是发生在阿什顿总统的第二任期。

总之，《白宫陷落》和《奥林匹斯的沦陷》是两部截然不同的电影，虽然它们的故事发生在美国总统身边，但每一部电影都有着独立的情节和角色设定。