用句优雅的话形容不要脸的一家人

1、世上无难事，只要不要脸。

2、树不要皮，必死无疑；人不要脸，天下无敌。

3、见过不要脸的,但没见过这么不要脸的。

4、请不要把我对你的容忍当场你不要脸的资本。

5、装逼只是瞬间，不要脸才是永恒。

篡位的时候，大家都是阴谋诡计，卑鄙无耻，为何司马懿家族被后人唾弃和鄙视

最主要的原因是因为西晋灭亡的太过窝囊——假如司马家族统一三国以后能够实现汉唐时代一样的盛世。那么司马家族的篡位不但不会被诟病嘲讽，反而会成为一个时代的佳话。

即便西晋败亡后，能有其他的政治军事强人接替司马家族的政权稳定中国，实现一个汉唐一样的盛世，那么司马家族篡位自立的事情也会被洗白不少。

具体的例子比如隋朝的隋文帝和隋炀帝父子，隋文帝杨坚以北周外戚的身份篡位自立，几乎杀光了北周皇族宇文氏。隋炀帝则穷兵黩武横征暴敛，是历史上出了名的暴君。

但就是这样的父子，隋文帝获得了不错的政治声望，而隋炀帝到近代以来也有不少人为他洗白。之所以会出现这种情况，从根本上说是因为后来的唐朝尤其是李世民，用他的文治武功重新统一了中国，并且开创了一个大盛世。后人多将隋唐盛世一并来说，于是隋朝这个“生于不义，死于耻辱”存在很短的王朝竟然成了一个被后人推崇的时代。

假如司马家族的后人能够出现李世民那样的军政强人，又或者在西晋灭亡后立刻有新的强力人物接管政权重新统一中国，塑造出一个“贞观之治”，那么想必西晋王朝司马家族的风评会好不少。

但遗憾的是，西晋统治者自司马炎以后立刻陷入了无可救药的地步，先是八王之乱，紧接着引来了五胡乱华。整个中国陷入了大乱，使得秦汉文明因此断绝。这个巨大的锅，必须要司马家族来承担，所以他们的风评自然好不了。

另一方面，司马家族代表的是世家大族的利益，而世家大族穷奢极欲比富斗阔，整个西晋王朝政治黑暗，社会风气奢靡，百姓几乎没有地位。这也是后世的普通人对于西晋不感兴趣甚至反感的重要原因。

如果从感性上讲，三国时代的著名人物如曹操、刘备、诸葛亮等人都是大家比较喜爱的人物，拥有粉丝无数。司马懿抵挡诸葛亮，篡夺曹魏政权，从这个角度看很多曹魏和蜀汉粉丝自然难以对司马家族产生好感。

司马家族以曹魏臣子身份篡位自立，并弑杀了曹魏君主高贵乡公曹髦。这段历史在东晋时代被晋明帝司马绍听说了，司马绍听完后也觉得没脸见人，他说自己的祖先如此缺德，我们司马家的天下又怎么坐得稳呢？

可见即便是司马家族的后人也对自己祖先那段不光彩的历史看不过去，又何况是我们这些局外人了。

一手好牌，打的稀烂！！！！三分归晋，司马氏统一华夏，所做贡献仅此而止了！！！

“何不食肉糜”？这就是晋朝第二个皇帝的名言！此后的八王之乱，严重内耗，致使北方被外族占据，西晋灭亡，东晋偏安一偶，这才过了几十年！！！“五胡乱华”，“五代十国”自晋开始，至隋而止，长达数百年，华夏文明险被湮灭。

作为中国历史上第三个大一统帝国，晋朝有名无实、糜烂至极，所以历来被文人墨客所不屑，至今还一直被鄙视！！！

因为人家凭的是个实力，司马氏则凭的是狡诈，人家得权后是扎扎实实，积极向上，而司马氏得权后昏庸无道，贪图享乐。

曹氏篡汉，曹操是靠实力，陈留起兵，讨董卓，灭吕布，伐张绣，平袁术，战袁绍，降公孙，下荆州，征汉中，击西凉，一统中原，消灭天下大部分的军阀，把“白骨露于野，千里无鸡鸣”的悲惨百姓现实生活恢复成天下稳定，人民安康的局面，又经历了曹丕曹睿两代明君的治理，中原在经济，教育，农业等多方面全面提升，又收复了汉末脱离中央的西域地区，功在千秋。

再看司马氏，靠的是什么？司马懿被吹神了，除了会演戏还会干啥，诸葛亮六出祁山，正史里前四次都是曹真抵御的，和司马懿有什么关系，后来曹真病重回洛阳，推司马懿任大都督，上来折了大将张郃，最后龟缩战术耗死的诸葛亮，然后回洛阳开始演戏，骗皇帝，骗曹爽，骗蒋济，最终骗得了天下大权，而此时蜀吴已是强弩之末，统一天下没什么骄傲的，这个局面换成刘禅都能统一，而统一后呢？人家开国皇帝都是励精图治，而晋开国皇帝司马炎呢？荒淫无度，贪图享乐，被晋大臣王经评价为“堪比桓灵(汉末两代昏君)”，竟然发明了贻笑大方的“羊车巡幸”，上行下效，民间嗑药斗富贪污腐败比比皆是，还美曰“魏晋风骨”，最重要的是整个司马氏脑子都不好，曹魏开创了一代基业，被家败的司马氏玩成了天下大乱，五胡入华，造成了近400年更加混乱的民不聊生。

同样的阴谋诡计没有关系，人家唐太宗李世民获得皇位不也一样吗？弑兄逼父卑鄙无耻，但人家开创了贞观之治大唐盛世，再对比对比司马氏，开创的是历史上最垃圾的王朝，被唾弃被鄙视，他亏吗？

我国自秦始皇开创帝制以来，已经出现过许多位皇帝。这些皇帝有的是名正言顺通过战争得来的，但是有的却是权臣通过欺负幼主，篡位得来的。在这些篡位的朝代中，又以司马懿家族建立的晋朝最为后人所不齿。

那么，同样是篡位，为什么司马懿家族的篡位就这么让人看不起呢？我认为原因有二：

三国之中，魏国的国力最强，最有可能实现统一。事实也的确如此，魏国在最后确实统一了全国，只不过胜利果实被司马懿给篡夺了。

而司马懿之所以能够如此轻易地篡夺曹魏的江山，都是因为曹魏的皇帝太短命了。反过来也可以说，是司马懿太长命了。

时间来到魏国的第三位皇帝曹芳身上。此时，魏国的前一位皇帝曹叡英年早逝，甚至没有留下嫡子，只能扶持自己的养子曹芳登基。

曹芳年幼登基，曹叡为其留下了两位顾命大臣，分别是司马懿和曹爽。曹爽凭借着自己的宗室身份，不断地挤压司马懿的生存空间。最终，司马懿被曹爽赶离魏国权力中心，曹爽一家独大。

独揽大权的曹爽开始嚣张跋扈，不讲他人放在眼里。司马懿利用他的这一特点，趁曹爽携天子去高平陵祭拜之际，发动兵变，控制住了洛阳城。

随后，司马懿更是以只要兵权不威胁曹爽姓名为由，劝曹爽投降。结果当曹爽投降以后，司马懿却出尔反尔，不仅诛杀了曹爽，还灭其三族。而司马懿也因此备受指责。

司马家得国不正的原因是他们在获得权力之初采用欺骗的手段蒙蔽了所有人，又在其后以臣子身份做下了“废君”、“弑君”的行为，更因为其靠阴谋上位，所以对世家多加倾向，导致了针对自身家族的八王之乱和对所有汉族人民的五胡乱华。

249年高平陵之变，是司马家获得权力的开始。在此之前，在当时人的文字中，司马懿是可以和诸葛亮相提并论的正面人物，这一点让现代的人很难想象。而在曹爽当政时期，司马懿是四世老臣，先帝托孤的，面对曹爽的瞎搞，魏国上下都盼着司马懿能拨乱反正。

在这种情况下，司马懿指着渭水发誓，自己只要兵权，无意曹爽的性命；另一位四世老臣蒋济在旁边作保，由不得曹爽不信，由不得天下不信。

但司马懿就是把他们全坑了，用自己70多年的隐忍，给自己家族换了一个江山。

254年曹芳谋求政变，被司马师废掉，而同时杀死了包括国丈、皇后、自己的哥们兼小舅子在内的数十人，用血腥来威慑朝堂。

260念司马昭更是命手下成济当街杀死皇帝曹髦，这是历史上非常罕见的臣子当众谋害皇帝的行为，请注意，是当众。

至于五胡乱华则更是全民族的悲剧，120年的时间长江以北的汉族人民几乎被灭族。

东晋第二位皇帝司马绍，有一天和大臣聊天，让王导给他讲讲晋朝建立的经过。

王导从高平陵开始说起，蜀国司马懿怎么骗国曹爽，蒋济怎么惭愧自杀，到司马师废掉曹芳，再到司马昭派人杀掉曹髦。司马绍听完汗流浃背，捂着脸躺在床上长叹——

WOC，祖宗这么混蛋，这国运怎么会久长。

大家都有个通病，就是只在乎结果，从来不会注意过程。毕竟结果只不过是一瞬的，过程却让人失去了解的耐心。

在说司马家的隋朝的时候，我们先说一下唐朝，这个令人神往的朝代。

唐朝代替隋朝是隋恭帝“禅让”的，其实，也没有办法，隋恭帝也是李渊扶持的傀儡罢了。“禅让”只不过是自欺欺人的手段而已。后来的李世民谋杀太子李建成，威逼李渊篡位，李世民终于通过自己的手段登上了九五至尊，这一切的过往都是黑暗的，卑鄙的，而后来的人们并不认为李世民是个暴君或者昏君，而是继往开来的明君。

李世民有哪些成就？

在政治上，既往不咎，知人善任，从谏如流，整饬吏治；

在经济上，薄赋尚俭，为政谨慎；亦致力复兴文教，令隋末动荡之局得以稳定下来。　　在军事上，李世民多次对外用兵，先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等，由是唐朝声威远播，四方宾服。被周边的少数民族尊称为“天可汗”。这是大唐的自信。李世民所在的贞观年间的时光，被后世称为“贞观之治”。为后来的“开元盛世”奠定了坚实的基础。

看看这样一个帝王的成就，谁还会在乎他怎样得到的皇位。

而司马家建立的晋朝，让人想到了历史上最为黑暗的时代，“五胡乱华”。这是一个不敢让人直视的时代。所有的罪恶，在阳光下也不能看到光亮。

司马懿以隐忍的方式，抓住时机，显霹雳手段。把整个曹氏家族的政权拦在自己的怀中，司马师、司马昭更是大权独揽，让司马家成为名副其实的掌权者。司马炎也是个聪慧过人的君主，能在有生之年把整个分裂的国家重新融合在一起，也是有些功劳的，但是这点功劳让他轻飘飘了。却不知打天下难，守天下更难。而司马炎在得到天下之后，不是励精图治，而是安于享乐。后来的，司马家的人更是贪图享乐，子孙们的智商也是被司马懿父子严重透支了，一代不如一代，后面的司马家的子孙愚蠢至极。

后来的争权更是高调的让人发指，“八王之乱”扰乱了整个的国家的安宁，最后，造成的结果是中原的好儿郎都在“八王之乱”中死伤惨重，而五湖却坐山观虎斗，找到最好的时机，在中原大地上狠狠的插上了一刀，让整个中华血流不止，从此，中国进入了最为黑暗的时代，“五胡乱华”。这是太可悲的时代。差点让汉族亡族灭种，这所有的罪恶都是司马家的无能造成的。这就是后来的人唾弃和鄙视司马懿家族的原因。

中国历史上九个大一统的封建王朝：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。

只有晋朝和清朝被很多后人唾弃和鄙视。

有人说清朝是少数民族建立的，所以被骂。那元朝也是少数人建立的，为什么很少有人去骂？

有人说晋朝是逼迫别人禅让的，所以被骂。那隋唐宋朝都是逼迫禅让的，怎么很少有人去骂？

秦始皇嬴政用武力征服六国，建立了秦朝；

汉高祖刘邦武力打败了项羽，建立了汉朝；

晋武帝司马炎逼着曹奂禅让，建立了晋朝；

隋文帝杨坚逼着宇文阐禅让，建立了隋朝；

唐高宗李渊逼着隋恭帝禅让，建立了唐朝；

宋太祖赵匡胤逼周恭帝禅让，建立了宋朝；

天下大势，分久必合，合久必分。王朝更迭，都是靠阴谋诡计，尔虞我诈，原本无可厚非，为何司马家族的晋朝为后人所唾弃和鄙视呢？原因有四：

得位太容易不懂得珍惜

历朝历代的政权更迭都会经历腥风血雨，豪杰辈出。为了获得民心，开国之君都很明智，政治清明。除了宋朝的黄袍加身，还有就是西晋司马家族。司马家族之所以能成功篡位完全归功于司马懿和司马昭兄弟，他们在三国时代一再蛰伏待机，隐忍不发，终于等到三国时代英雄豪杰一一退出历史舞台，才顺势夺得政权，得位过程太容易，所以开国君主丝毫不珍惜。

开国皇帝怠惰政事，荒淫无度

整个封建王朝，也只有晋朝是这种现象，开国皇帝怠惰政事，荒淫无度，开局就是崩盘，走下坡路。灭亡吴国后，晋武帝司马炎怠惰政事，荒淫无度，逐渐民心流失。

开历史倒车，重新启用分封制

鉴于三国时期各个郡县各自为政，司马炎重新启用了周代的分封制，大封司马家族，使得司马家族凌驾于国家利益之上，最终酿成了“八王之乱”和“五胡乱华”。而且晋朝还大肆鼓励近亲结婚，使得朝廷皇族里多出很多智障儿，比如司马衷，险些亡我华夏一脉。

被少数民族欺压，险些亡国灭种

秦有蒙恬兄弟镇守长城，抵御匈奴；汉有卫青霍去病燕然勒石，直捣黄龙；三国有曹操北征乌丸，抵御少数民族。只有晋朝被少数民族肆意凌辱，汉人被称为两脚羊，毫无尊严，险些亡国灭种。

总结：晋朝是中国历史上的至暗时刻，从荒淫无度的朝廷，到肆意凌辱的百姓，再到横行无忌的夷族，都是被历代史学家所不愿提起的，因此司马家族被后人唾弃和鄙视，也是无可厚非的。

【作者寄语：我是子曰读历史，喜欢我的小伙伴，点赞关注加留言。一曲肝肠断，天涯何处觅知音。】

司马懿在嘉平元年（249年）发动了“高平陵之变”，掌控了曹魏的朝政大权，又历经了司马师司马昭兄弟的多年经营，司马炎才在咸熙二年（265年）轻松完成了篡魏。

简单的算一下，就是集合了三代之力，耗费了十六年的时间。如果再算上司马懿初次成为辅政大臣的时间，那要更长，足足有四十年的时间。

耗费这么大气力，建立了以司马氏为皇室的晋朝，司马氏之前的准备自然十分充足。仅从还有魏国皇帝名份的曹髦在众目睽睽之下被人刺杀，就可见司马氏在政治军事等方面的管控之力。

可是，在后世诸多的评论，司马氏的篡位夺权，却依然是人人不齿。

同样是篡位，独独司马氏受到如此待遇。

防微杜渐

司马氏能够篡位，打下坚实基础自然是司马八达之首的司马懿。

无耻之徒史蒂夫真实身份

         只要看过美剧《无耻之徒》的人一定认识“史蒂夫·豪威”，因为他就是里面的凯文“小凯”，说实话这部剧中的男性角色我就觉得“小凯”还行，高高大大肌肉男，对媳妇儿和女儿都很好，很像真实生活中的他。

         真实生活中的“史蒂夫·豪威”在2007年就和女星“莎拉·沙希”订婚了，2009年“莎拉·沙希”成了他的妻子，这之后他们有了二男一女三个孩子，而“史蒂夫·豪威”也是一个好爸爸，和孩子可亲了，经常和孩子一起玩，本来这一切都很好，但不知怎么去年夫妻二人离婚了，这段长达11年的婚姻最终没有走到尽头。

美剧《shameless（无耻家庭）》能给你什么启发

父母亲，兄弟姐妹们虽然都是亲人，但是互相理解充分尊重各自的自由以及生活方式！不干涉不评价！美国精神就是崇尚个人自由！《无耻家庭》第一季到第九季，都展现了这种精神，加拉格家的人从老爸到6个孩子个个是小強！生命力顽强，乐观，虽然生活屡遭失败仍然坚强而快乐地活着！生存如此艰难，不无耻？如何活？这就是平民的生存法则！

学会像蟑螂老鼠一样的活下去，自艾自怜可能连一天都无法面对。抵不过现实的残酷。

学会不要沉迷安逸，人往往都是死于安逸生于忧患。别把自己变得被人掐着脖子了还想着通过下跪哀求活着的时候那就真是生不如死了。

那些美剧，比如说生活大爆炸，无耻家庭等等，在多大程度上反映了美国的现实生活

谢邀！

首先，美剧跟美国现实生活还是有很大差距的。个人喜欢一句话：艺术源于生活高于生活。 美剧是影视作品源于生活也高于生活。

其次美剧跟所有剧一样为了吸引眼球跟提高收视率，一部剧的情节基本包括色情、暴力、悬疑、推理等元素，还有剧情上的曲折设定跟反转，一般人的人生肯定不会这样曲折离奇。

第三，我觉得美剧反映了大众想说不便说的话、敢想不敢做的事，对于观众来讲看了这种剧心灵得到抚慰，然后才能有勇气继续回归正常平淡的生活。这跟女生追一个韩剧换一个老公，转头看向鼾声如雷的老公，想着眼前睡着这个人能跟男主角发生什么就好了，心有不甘，但是回归现实是你眼前的人跟你相濡以沫，他也许不优秀甚至很平凡，但是他有一颗爱你的心。扯远了。。。

综上，美剧跟美国现实生活相差甚远

美国底层百姓真的像美剧《无耻之徒》里一样吗

哈哈，弗兰克都是大学生。但是他自甘堕落。你只看到了他们穷困潦倒，你看到菲奥娜只是一个普通餐厅的领班，工作没多少时间就翻身了。还买了车，投资了房产。菲利普辍学了，因为酗酒。虽然人生没那么多如果，但如果他毕业了，就是白领。小妹做焊工一天也不少挣钱。。。。。。你看到小妹傍那个轮椅男的条件多好了吗？？？你看到弗兰克把腿砸断，去社保取赔偿吗？虽然时间很长，一年多才能拿几万美金，但终归能拿到不是吗？弗兰克住了那么多次院，掏钱了吗？？？虽然某些医生采取了省成本的方式来给他治疗，他痛惨了，但终归不是治疗的差不多出院了吗？

其实生活是真实的，但是差别在于不是白人，而是黑人。

在美国，黑人占人口的两成，但是大街上遍地都是黑人，这是为什么呢？因为懒惰，黑人不去工作，就如同弗兰克一样，每天靠坑蒙拐骗抢过日子，流浪，睡大街，找女人，有了孩子也不负责。所以很多大多数黑人家庭都是单亲，包括很多NBA球星都是如此。这样的家庭小孩子没人教育，只能自食其力，自己打工赚钱，于是就有了大姐一个人带一群孩子的戏码。

导演不敢明目张胆的用黑人来演，所以给了弗兰克一个黑人儿子，还是亲生的，来证明他的血统，这也算是暗讽了吧。

在美利坚！真实的底层百姓攻击欲望非常强！我一个朋友在华人超市买东西！出来后有几个流浪汉对着他和他的孩子吐口水！反而有钱人素质都比较高！几个穿着体面的美利坚中年人指责这些流浪汉！而流浪汉却叫来同伴！打了一架！我朋友头部被打破！7岁的儿子被踢三四米远！送到医院说是内脏出血！之后这件事就不了了之！因为根据美国宪法！如果流浪汉不是触犯到立案调查的阶段！是不会将他们抓捕起来的！因为送进监狱会浪费国家资源！但是你又不能打回去！一是出于对美国本土人种的保护！二是你有钱！抓了你！你只要缴纳一定的罚款和保释金就没事了！他们当然不会抓流浪汉！因为他们没钱！

任何社会，都有分层，标榜自由的美国更是如此。那么，那些在社会底层的百姓是否真的如《无耻之徒》里的那一样？

在我看来，肯定有一些人，是那样的！虽然这只是一部电视剧，但艺术来源于生活，这句话可不是随便说说的而已！

更重要的是，越发达的国家，他的贫富差距就越大。生活在社会底层的人，能够享受的福利，绝对不是那些完美影视剧所标榜的那样，充满自由和幸福的味道。恰恰相反，他们的生活，就是一团糟，就像《无耻之徒》里演的那样！

但是影视作品肯定有一定的戏剧性和夸大成分，这是不必不可少的。如果说，美国底层百姓完全像剧里演的那样，也不太现实。如果一个像Frank老爹那样的人，贪小便宜，小偷小摸是一回事，很多事情基本上已经违法了，不被关进监狱才怪。

但是穷，甚至占国家便宜，只为眼前的苟且，不顾家庭，那倒是非常有可能，毕竟现实中也见识过那些六亲不认的人！

而且，这些人还通常有一个非常大的特点，那就是愤世嫉俗，对当局政策十分不满，对社会存在敌意，这个倒是非常真实！

这部剧，为什么受欢迎，就是因为演出了底层人士生活的窘迫，一块钱掰成几块钱花的顾家大姐，是不是像及了没钱了时候的你？而几兄弟姐妹看似不靠谱的小动作，又为了这个家一起努力，是不是感觉还有点温馨！

而什么都不顾，只想今朝有酒今朝醉的老爹，是不是像及了突然冒出来的、很想不顾一切放纵自己的那个想法？

看了有些评价，还在大加赞扬美国对底层的补贴。

但是事实呢？

第一个，每一项福利都需要贫困民众花费巨额时间去申请，需要各种资料证明自己有多穷。很多补贴项目申请排队时间长达几年。人生有几个几年？

第二个，食品券和医疗计划有限制范围，只能选择最差的食品和药物。

第三个，美国的福利计划成为底层的限制天花板。一旦你收入上升，补贴马上降低。既然干和不干都一样，谁还干呢？导致的结果就是底层永远是底层。

在美国，男性的不满情绪似乎特别强烈，这是可以理解的。经通货膨胀调整后，全职男性“工人”的中位收入在过去40多年里变化不大，而且事实上，这些得到全职工作的人是比较幸运的，因为大约15%的青壮年男性现在仍没有工作。[4]在社会的最底层，人民的生活情况甚至更加糟糕，经通胀调整后，最底层人民的工资水平与60年前大致相同。[5]然而，美国的总体收入水平并非停滞不前，在过去的60年里，美国的人均GDP增长了1倍以上。“工人”的生产率也并没有就此止步，在过去60年里，美国的生产率增长了7倍以上。事实上，在20世纪70年代中期到80年代中期，这个国家发生了一些变化，在变化发生之前，“工人”的薪酬随着生产率的提高而增加。比如说，生产率提高1%，则“工人”的工资增加1%。然而在这之后，巨大的差距开始显现，工资的增长不到生产率增长的五分之一，这意味着更大的一部分收入流向了“工人”以外的其他群体。

美国疾病控制中心（Centers for Disease Control）报告称，从2014年起，美国人的预期寿命每年都在下降。[15]尽管在世界其他大部分地区，医学的进步已经导致死亡率下降，[16]预期寿命延长，但在美国，这一情况依旧不乐观。此外，美国的富人和穷人在预期寿命方面存在巨大的差距，而且这种差距正在急剧扩大。来自布鲁金斯学会的加里·伯特雷斯描述了1970年和1990年处于50岁这一年龄段的女性在不同收入水平之间的预期寿命差异情况：“在这20年中，美国收入水平前10名和后10名的女性的预期寿命差距从3.5年多一点，增加到了10年以上。”