大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩将调查尹锡悦夫妇的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩将调查尹锡悦夫妇的解答，让我们一起看看吧。

“申某随尹锡悦出访”在韩引争论，尹锡悦是否步朴槿惠后尘？

应该说，有可能，而且可能性很大。

朴槿惠刚刚上台时，韩国民众对她寄予厚望；而尹锡悦上台不久，韩国民众就认为尹锡悦在国际上遭到了羞辱，从而让韩国遭到了羞辱，对尹锡悦非常失望。朴槿惠最后落到遭到弹劾、身陷囹圄的下场，尹锡悦的结局也不可能比朴槿惠好到哪儿去。

在2022年韩国大选中，尹锡悦本来是以微弱优势战胜共同民主党候选人李在明的。按理说，尹锡悦治国理政应该低调一些。然而，尹锡悦在选人用人、外出访问、亲近美国等问题上特别高调。尤其是尹锡悦破天荒地出席北约峰会，而且遭到诸如“被放鸽子”“无视握手”“照片上闭着眼睛”等羞辱，不仅丢了人格，而且丢了国格，让韩国民众无地自容。

在韩国政坛，执政党和在野党一直格格不入、矛盾深沉、势不两立。韩国最大在野党——共同民主党只要抓住尹锡悦的一点把柄，就有可能把尹锡悦往死里整。也许仅仅“申某随尹锡悦出访”这件事情，共同民主党还不可能把尹锡悦整死。但是，如果类似的事件多了，尹锡悦确实危险。

不过，事在人为。如果尹锡悦识时务、迷途知返，也许还有救；反之，如果尹锡悦执迷不悟，一条黑路走到底，那就可能无法救药了。尹锡悦是否步朴槿惠的后尘，目前命运还掌握在尹锡悦手中，如果尹锡悦干的诸如“申某随尹锡悦出访”的事情多了，尹锡悦可能无法自己扼住命运的咽喉了。尹锡悦，好自为之！

申谋何许人也？她是尹锡悦总统私人秘书李元模的夫人。没有任何公职的申谋，有什么资格能够随总统出访？当然是沾了丈夫的光了。

韩国总统出访所有的随行人员的花销，那可都是花的纳税人的钱，申谋如此假公济私，往大里说这叫严重违反八项规定，现在被媒体曝光了，如果有错误的话，申某这一次出行个人所花的所有的费用，都应该是自掏腰包。

秘书李元模作为总统身边的机要人员，没有管好自己的亲属，还趁机揩油，理应该受到处罚。轻则受到处分，总统府专门有一个监察局，就是专门管这事儿的。重则他可能要引咎辞职，起码是给总统脸上抹了黑。申谋随总统出国这事，说大就大，说小也小。它折射了一个比较严重的问题：尹锡悦上任60天对自己的人事秘书还是疏于管教，起码惹出了这么大的舆情，这对尹锡悦的支持率是非常不利。

这件事之所以在韩国舆论界哗然，之所以与朴槿惠的亲信干政案联系起来，恐怕症结还在于：一年被蛇咬，十年怕草绳。六年前的亲信干政案把韩国人整怕了，现在只要是高官的亲属们稍微有点违规之举，媒体和舆论便无限的放大，唯恐天下不乱。媒体这种过度敏感的背后，恐怕不仅仅是與论监督这么简单。醉翁之意不在酒，在党同伐异的韩国，在野的反对党会趁机兴风作浪，比如执政的国民力量党党魁李俊锡性招待的丑闻，最近几天也闹得满城风雨，主要还是反对党在后面推波助澜，甚至上升到了国民力量党内亲尹派的分化的高度。

所以嘛，申某无端出国这件事，针对的还是尹锡悦总统。按常规而论，总统的每一次出访之所有的随行人员，那都是要进行严格审核的，最起码都是有公务的必须执行的人。申某作为一名总统秘书的夫人，这样随便搭车花销公款，最终的责任者还是在尹锡悦身上，因为申某此次出国的一个主要目的，是为尹银锡悦的夫人金建熙搞服务，背后是不是金健熙点头同意的？这个也是不难搞清楚的。如果深挖下去，可能尹锡悦也脱不了干系。常言说的好：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。任何一件看似不经意的小事，有可能会引发更大的祸端。

尹锡悦会不会步朴槿惠的后尘呢？我看这是大概率的事。为什么说的这么肯定呢？因为尹锡悦上任两个月，三把火还没怎么烧旺，就已经赤裸裸地暴露出了亲美媚日的面目！他要不治后果地跟在美国的屁股后面屁颠屁颠的疯跑，比如什么印太新战略，什么在北约设立办事处，什么成立了对日二战劳工案的协商机制，什么对半岛北部表现出了强硬，等等，新总统上任，理应稳扎稳打，右转弯跑的速度太快，往往是会绊倒的。再加上尹锡悦是一个典型的妻管严，大事小事都听老婆的，这与朴槿惠崔顺实之间的关系有什么区别呢？上任60天，连自己的人事秘书都管不好，还能管好谁呢？一般来说，一个新总统上任半年之内，正是春风得意大展拳脚的时候，可是尹锡悦身边总是这些花边丑闻不断，这总不是什么好事吧？！

韩法院再次判检察总长尹锡悦复职，说明什么？

韩国大检察厅检察总长尹锡悦两次被停职两次复职，其码说明了三点：

①说明了即便是总统文在寅也是拿检察总长没办法的，尹锡悦就是蒸不烂煮不熟响当当一颗铜豌豆；②说明了作为检察总长的直接上司——法务部长官秋美爱在遭遇“三连败”之后，大有被围绞的可能。即便总统想挽留她，秋美爱已经威望受损，还怎么高擎司法改革的大旗？③说明了韩国的检司系统的水很深，由于几十年来检方的权力没有有效地关进笼子里，已成为了尾大不掉之势，有危及国政运作，司法改革显得既紧迫又艰难。

韩国自1988年实行检察总长任期制以来，还没有出现过总统提名罢免（处分）检察总长的先例。虽然检察官把许多个前总统送进了监狱。秋美爱和文在寅是想第一个吃螃蟹的人，是第一个要拿检察总长开刀，可是却连吃了败仗，民意也不买他们的帐。

尹锡悦正是利用了这一点，他成功的裹挟了两大因素：①大多数民众同情于他，上个月在韩国种子总统的民调中，尹锡悦竟然超过了李洛渊跃居第一，并没有受到法检撕脸事件的影响，这就是很好的佐证；②全国的检察官拧成了一股绳，集体对抗上级机关法务部。这个很好理解，司法改革触及到了每个检察官的切身利益。趁着这个机会，帮助他们的头儿检察总长发泄不满。

韩国实行的是三权分立制，是个总统制的国家。总统的内阁部长的调整，那是一句话的事儿。可是检察总长就有它的特殊性。

韩国宪法规定：①不管是总统还是国会议长，不管是大法院的院长还是大检察厅的检察总长，都实行任期制，且不得连任。比如总统任期5年，议长任期4年，大法院院长任期6年，检察总长的任期是2年。

②单就检察总长而言，在两年的任期之内，除非自己因为各种因素的影响而主动引咎辞职，否则的话，包括总统在内谁也无权撤他的职，除非是宪法法院。

③韩国的检察总长是由总统提名、经国会听证的。请注意不是国会议员表决通过。尹锡悦是去年6月份被总统文在寅破格三级超常规重用的。是典型的连升三级。为什么是破格三级提拔的呢？道理很简单：尹锡悦在被提拔为检察总长之前，仅仅是个首尔中央地方检察厅的厅长，充其量是个司局级干部。而检察总长是正部长级。尹锡悦跃过了高级检察长这一重要的必需的坎儿，成功地一步到位，就是因为他在查办李明博和朴槿惠两个前总统案件中主下了“大功劳”，文在寅是投桃报李。

既然检察总长是由总统提名、国会听证后任命的。如果非要罢免检察总长的话，也必须是由总统提名经国会通过，但还有最后一道关口，那就是要经宪法法院（宪法裁判所）审判。

程序够繁杂的吧？尹锡悦任期到明年的6月份结束，满打满算还剩6个月。现在看来尹锡悦主动辞职的可能性几乎为零（即变是由于法检矛盾已造成了国政运作之困难），如果文在寅总统下定决心要炒掉尹锡悦的鱿鱼，时间也不允许。这倒并不是说国会会出什么岔子，因为现在执政的共同民主党在国会里拥有三分之二的绝对多数，除了修宪之外的任何总统提案，都会在国会里轻松通过。问题就在于宪法法院，虽然9名大法官有一半是文在寅提名的，如果尹锡悦要诉诸（申诉）到宪法法院的话，根据正常的审判流程规则，说不定到明年6月份之前还审不完。最要命的是，万一宪法法院最终裁定尹锡悦胜诉了呢？就像行政法院两次的裁决一样。文在寅无法冒这个风险。

所以，秋美爱和文在寅的套路是（双簧戏）：通过行政处分的办法，逼迫（刺激）尹锡悦主动辞职。秋美爱所谓的向文在寅总统提交的辞呈，只不过是一个激将法。但是，今年60岁的尹锡悦，在司法系统混了几十年，算是一个老江湖，所以压根儿就不上文在寅和秋美爱的当。文在寅为之奈何？只能是等到明年6月份之后，提名新的大检察厅检察总长的人选，尹锡悦自然就出局了。当然尹锡悦是不敢寂寞的人，卸任检察总长之后，就可以专心地去竞选下任总统了。

到此，以上就是小编对于韩将调查尹锡悦夫妇的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩将调查尹锡悦夫妇的2点解答对大家有用。