大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1929年什么决议？

古田会议决议的诞生，是红军党内同各种非无产阶级思想作斗争的丰富经验的科学总结，是马克思主义建党建军基本理论与中国革命具体实践相结合的重要产物。

1929年10月，红四军前委派往上海参加党中央军事工作会议的陈毅，带回了《中共中央给红军第四军前委的指示信》即九月来信，肯定了毛泽东的正确意见，指明了红军的任务和发展方向。根据中央指示信，毛泽东重新担任红四军前委书记并主持工作，同时针对红四军党内存在的各种非无产阶级思想等问题，在部队中开展了一系列调查研究。在此基础上，毛泽东为红四军第九次党代会起草了8个决议案，12月底在古田会议上获得一致通过，我党历史上著名的古田会议决议由此诞生。

古田会议决议是一个蕴含我党红色基因的巨大思想宝库。决议确立了马克思主义建党建军原则，确立了我军政治工作的地位和方针、原则、制度，提出了解决把以农民为主要成分的军队建设成为无产阶级性质的新型人民军队这个根本性问题的原则方向。人民军队得以脱胎换骨、面貌一新，实现了浴火重生、凤凰涅槃。

安理会第1929号决议是自2006年12月以来，联合国安理会通过的第4份含有制裁伊朗内容的决议。2010年6月9日上午以12票赞同、1票弃权、2票反对，表决通过了关于伊朗核问题的第1929号决议。

古田会议是中国共产党历史上的一次重要会议，会议认真总结了南昌起义以来建军建党的经验，确立了人民军队建设的基本原则，核心内容党指挥枪，不是枪指挥党，重申了党对红军实行绝对领导，规定了红军的性质、宗旨和任务等事关党的事业兴衰成败的根本性问题。

古田会议，是中国工农红军第四军在1929年12月28日至29日在福建省上杭县古田村召开的第九次党的代表大会。即红军第四军党的第九次代表大会 [12] ，因会议在福建省上杭县古田村召开，史称“古田会议”。

怎么看，英法德三国致信联合国安理会，反对美国制裁伊朗？

这是因为英法德三国，一致反对美国退出伊核协议的立场没有改变。2018年5月8日美国不顾违反国际法和契约精神，悍然退出了来之不易的伊核协议。这完全是美国的单边主义霸道行为，与国际社会的努力背道而驰，反而是不利于解决伊核问题和破坏中东的和平稳定。

众所周知，伊核协议历经十年的马拉松谈判，伊朗与国际社会达成了妥协，于2015年7月与美英法德中俄六国共同签署了这个条约。伊核协议规定伊朗不得从事5%以上丰度的铀浓缩，停止阿拉克重水反应堆建设，允许原子能组织定期核查，同时经过联合国2231决议解除对伊朗的经济制裁。

这本来是已经解决好了的问题，因为2017年特朗普的上台，以右翼保守的单边强硬立场，不愿意履行伊核协议的承诺。并且在以色列的怂恿下，声称伊核协议没有达到目的不符合美国利益，单方面蛮横的退出了伊核协议。特朗普政府认为，一是伊核协议没有达到伊朗去核的目的，因为协议保留了伊朗拥有民用核技术的能力，这是美国和以色列认为不能接受的。

二是伊核协议中，没有将伊朗的导弹开发项目列入。伊朗的导弹研制技术进步很快，伊朗拥有的中短层导弹在世界上拥有量也是名列前茅，伊朗导弹可以覆盖包括以色列在内，以及美军在中东地区的大部分军事基地。而且伊朗的弹道导弹即远程导弹，也基本上研制成功，美国和以色列要限制伊朗导弹技术的发展。

三是，因为美国发动伊拉克战争，推翻逊尼派的萨达姆政权，等于是帮助伊朗除去了一个强劲对手。如今的伊拉克政权，早已经落在人口比例超过55%的什叶派势力手中。在这几年里中东反美的什叶派势力发展迅速，从伊朗、伊拉克、叙利亚，直到也门和黎巴嫩什叶派武装势力连成一片，声势超过逊尼派。美国要打压遏制伊朗，阻止什叶派势力在中东地区继续发展扩大势力范围。

而作为欧洲的英法德三国，对于伊核协议，则与美国是完全不同的看法。英法德三国认为，作为禁止伊朗研制核武器已经达到了目的，只要伊朗的民用浓缩铀丰度低于5%，就不可能制造出核武器。而且，根据国际原子能机构定期严格核查，确认伊朗认真执行了协议规定，从来没有发现伊朗有违反协议承诺。

美国与以色列要伊朗彻底去核这是做不到的，尽管伊朗的导弹射程可能能够达到欧洲，英法德三国也不愿意撕毁协议。自从伊核协议签署之后，欧洲的财团纷纷进入伊朗，参与伊朗经济重建，有着合作投资开发油田利益。伊朗是世界第四油气储藏和产量国，伊朗石油属于优等轻质油，受到世界各国用户的喜欢。

还有，跟着美国退出伊核协议，还有英法德三国的担心。很可能因为与伊朗矛盾激化造成军事冲突，不仅会使得中东不得安宁，还会产生大量的难民涌向欧洲。因为利比亚和叙利亚战争，欧洲已经是被难民问题伤透了脑筋。

因为这些原因，9月18日，英法德三国致函联合国安理会主席，呼吁安理会不要随美国所愿，不要恢复对伊朗的制裁，这是表示要维护伊核协议的合法性和有效性。其实，联合国安理会在8月14日，就否决了美国提出的延长对伊朗武器禁运的提案。在安理会15个理事国中，美方提议仅获得2票赞成，美国英法两国包括比利时和爱沙尼亚，这些美国盟友都没有支持美国的提议。

中俄两国也对此明确表示，美国作为伊核协议退约者，已经丧失协议参与方资格，根本无权要求安理会启动“快速恢复制裁”机制。

还是出于利益的考量，首先就是石油其次就是海峡。英、法、德这三个欧洲国家虽然是美国的盟友，购买石油也是从沙特那边购买，但那都是必须以美元交易的国际油价，而去伊朗那边购买地下石油的话，英、法、德三国就可以利用本国货币进行交易，而这种英镑、欧元的石油交易，其内部利益远要比利用美元外汇进行交易好得多。

其次就是霍尔木兹海峡的安全考量，由于今年疫情的肆虐欧洲的经济已经出现了断崖式下跌，而欧洲的主要经济则严重依靠霍尔木兹海峡的贸易航道，可如果某一天伊朗动了封锁霍尔木兹海峡的念头。

虽然在美国的经济打击并不大，但对于欧洲的经济打击可是致命性的，所以英、法、德则上演了一处致信联合国安理会反对美国制裁伊朗的大戏，实则是演给伊朗看的，用实际行动告诉伊朗，对于你我们可跟美国不一样，要是哪天你想打击谁，可别打击我们的货轮。

英法德三国会和俄罗斯联盟，支持解除伊朗制裁令吗？

这不是会不会与俄联盟的问题，而是已经发生的事情。在结束联合国对伊制裁的问题上，英法徳三国连同俄罗斯和中国（即对伊核协议签约的六方中除了美国外的所有国家），都赞同联合国对伊制裁自今年10月初到期时就终止，因为伊朗迄今为止遵守了核协议。所以六方中，除了美国想继续制裁伊朗外，其它国家都已经表示了支持解除制裁，并且都反对并否决了美国几次在联合国安理会上的动议。对于美国想强行行使签约国权力，在到期后继续恢复对伊制裁的”快速重启”条款，英法徳三国外长也发表声明明确反对，理由就是美国已经于2018年自动退出对伊核协议，没有行使“快速重启”条款的权力。在伊核问题上，欧洲三国与俄中的立场一致。但这是单个问题的一致，更多的是坚持其外交立场和就事论事，谈不上与谁“联盟”的问题。

英法德不会坚定的和俄罗斯站在一起，支持解除对伊制裁。

特朗普上台以后，奉行的美国优先政策，损害了欧洲盟友的利益，让各国倍感愤怒和委屈，所以他们才会对特朗普政府重启对伊制裁持反对意见。

其中以德国总理默克尔对特朗普的意见最大。两国在诸多国际问题上有分歧。而特朗普只关心美国的利益，丝毫不顾及德国的利益。尤其是在伊朗问题方面，美国对伊朗采取极限施压，很有可能把伊朗逼上绝路，重启核试验，而拥有核武器的伊朗，将对欧洲形成重大威胁，并且一旦两国爆发战争，大量难民将持续涌入欧洲，这对已经饱受难民困扰的欧洲来说，无疑是雪上加霜。

其实德国的态度也代表了英法的态度。欧洲28国最近还专门召开了一个会议，一致研究决定，反对美国对伊朗动武。

对于自己盟友建议取消对伊制裁的做法，特朗普肯定是不会在乎的，他只在乎他自己，这么做完全是抬高民意连任总统。所以他拿伊朗作为连任路上最便利的一块垫脚石，尽管有风险，他甘愿尝试。

但是特朗普并不等于美国。从根本上讲英法德和美国是一个利益共同体，他们之所以有冲突，主要是特朗普的执政理念决定的，如果换了一个美国总统，可能欧丶美就不会存在如此大的分歧，在这一点上，美国高层有共识。

美联社在美国当地时间9月17日报道称，美国伊朗问题特别代表埃利奥特.艾布拉姆斯宣布，美国将于19日晚上8时正式恢复针对伊朗的联合国制裁。蓬佩奥表示将采取一切必要的手段确保所有的制裁得到执行，任何阻碍美国行动的国家都将视作伊朗的同犯。事实上早在8月份安理会就已经针对该问题进行过表决了，15个成员国中有13个反对美国的提议。所以美国此举就是在向国际社会宣布，就是要将伊朗逼向绝境，全世界反对也没用。

俄罗斯一直是被包括英法德在内的欧州国家和美国视为危胁的存在。俄罗期在对伊朗的问题上，始终和美国斗智，表面一套，暗中却支持伊朗，要不然伊朗也没有这么大的胆量挑战美国的霸权。对于俄罗斯的做法，英法德早就不满，因为牵涉利益，不得不赞同。如果特朗普真要走极端，那就由他去吧。但是，关健时刻永远不会倒向俄罗斯！

美国制裁伊朗，无须英法德同意。它们必须顺从。因为不顺从的代价比它们想从伊朗那里得到的更大，大到无法承受。这就是美国霸权的力量。它无须动用军队，只用美元和经济制裁就会使英法德望而却步。而政治表态是装样子。

唯有俄罗斯敢与美国叫真。因为美国对它的制裁已经达到极限，再无奈何了。俄罗斯与美经济基本切割。

中国也不能与俄罗斯相比。中国经济与美国粘合在一起。有些事真的不好处理。当然政治上我们必须旗织鲜明。

什么时候美元霸权式微了，美国的绞索才会被解开。

美国一意孤行要继续对伊朗实施制裁，遭到了欧洲国家和俄罗斯的一致反对，这是美国霸权衰落和美国霸权正在被孤立的象征，美国不需要俄罗斯能源，美国就打压制裁俄罗斯，美国不需要伊朗能源，美国和伊朗宗教政权势不两立，美国就制裁伊朗，试图推翻伊朗宗教政权。

但英法德这些欧洲国家需要俄罗斯和伊朗的能源，欧洲国家也能容忍伊朗宗教政权的存在，欧洲国家当然不希望对伊朗实施制裁，美国和欧洲对伊朗的立场是有差距的，欧洲考虑的是经济，美国考虑的是美国的中东霸权，伊朗宗教政权和美国中东霸权是尖锐对立，不能调和的。

欧洲国家虽然不赞成美国对伊朗的经济制裁，但胳膊拧不过大腿，欧洲国家是寄生在美国霸权上的，如果美国对欧洲国家亮出红牌，要求欧洲国家必须站队，欧洲国家最后也不得不屈从美国霸权，加入美国制裁伊朗的行列。

欧洲国家还想和俄罗斯加强经济联系，欧洲国家也不想制裁俄罗斯，但俄罗斯反对派纳瓦利内中毒事件，让欧洲不得不站队美国，和美国一起制裁俄罗斯，欧洲国家会向美国霸权低头，但俄罗斯是不会理睬美国霸权的。

美国如果发动伊朗战争，欧洲国家没有选择的余地，欧洲国家会和美国一起制裁伊朗，其实美国不需要发动伊朗战争，美国只需要不断渲染伊朗战争的可能性，美国持续保持对伊朗的军事高压态势，伊朗战争乌云密布的时候，欧洲国家就要表明立场，向美国站队了。

美国航母战斗群再现波斯湾，这是美国对伊朗展现强硬的军事姿态，也是美国用实际军事行动在提醒欧洲国家，不要对美国霸权说不！欧洲国家无力反抗美国，欧洲国家必须和美国一起打压伊朗宗教政权，美国航母再现波斯湾，是威慑伊朗的，也是鞭策欧洲国家的。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的3点解答对大家有用。