大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊朗退出美国核谈判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答,让我们一起看看吧。
美国退出伊核协议而英法德确维护该协议,是不是美国与西方玩的小聪明?唱红白脸呢?
2015年7月,经过漫长而艰苦的谈判,伊朗核问题六国与伊朗达成全面协议,称作《共同全面行动计划》:1、伊朗在未来15年内将浓缩铀储量降至300千克;2、未来10年内大幅削减运转离心机数量;3、在国际原子能机构核实伊朗履行相关措施基础上,西方将立即解除绝大部分对伊经济制裁。
2018年5月,特朗普宣布美国退出该协议。英法德三国随即表示将继续留在伊核协议内,并决心保证该协议的落实。今年5月,三国重申其立场不动摇。
美国与欧洲三大国对伊朗政府的态度与判断有显著差别
特朗普认为伊朗没有遵守伊核协议精神,又没有具体证据说服欧洲伙伴,一意采取单边行动,退出+制裁一年后变本加厉封锁围困伊朗,意图用极限施压逼迫伊朗“乞求”美国重新协商谈判,以争取利益更大化。
欧洲三国依据IAEA的监督核查报告,认为伊朗遵守了伊核协议中的承诺,因此反对美国退约,坚持维护协议的有效性。
大西洋两岸对伊“关切”一致,先后次序有别
伊朗弃核、以弹道导弹为核心的大规模杀伤性武器、支持地区极端势力三大问题是美国及欧洲的一致关切。美国退约,意欲施压一揽子解决上述问题,而欧洲认为,应在履行伊核协议机制的基础上,再行解决其他问题的途径。
而在三大问题的关切循序上,欧洲倾向于弃核、导弹和什叶派联线,美国则更急于打掉伊朗中程弹道导弹,削弱伊朗在中东地区的什叶派力量,而核项目毕竟现实性不强,不如影响地缘政治的前两个更让它挠心。
欧洲对特朗普的系列退约恼火已久,与美国在经贸、地区安全、对俄态度、全球安全等方面分歧越来越多,两家不会在伊朗问题上暗中默契
特朗普上台至今,退出气候《巴黎协定》等国际协议,退出联合国教科文组织、中导条约,在贸易纠纷中挥舞大棒,在地区事务中单边主义,在北约军费等问题上施压伙伴,既特立独行,又任意妄为,激起欧洲盟友的不忿与反击,在大西洋两岸裂痕加深的背景下,2019年美欧对待伊朗没有默契,当下更多是分歧。
英国、法国、德国都是美国的盟友,为了利益都会帮着美国,在美国的胁迫下也会帮助美国,确实应该防着美国和英国、法国、德国唱双簧!
2015年7月20日,联合国安理会一致通过伊核协议,除了伊朗和美国之外,共同签署伊核协议的还有俄罗斯、中国、法国、德国和英国。根据伊核协议的规定,伊朗不得从事5%以上丰度的铀浓缩,伊朗必须停止阿拉克重水反应堆建设,并接受核查!
2018年5月8日,美国总统特朗普单方面宣布退出伊核协议,并对伊朗提出了遵守美国遵守伊核协议的12项附加条件,由于美国的提出的要求伊朗没有答应,美国在2018年11月对伊朗的石油进行制裁,不让伊朗的石油进入国际市场,但由于美国计划前考虑,国际压力很大,美国就对8个国家和地区提出了为期180天的石油豁免权,已于5月2日正式到期,美国政府不再延长,美国再一次彰显美国的霸权主义!
5月8日,伊朗总统鲁哈尼对外宣布,暂停履行伊核协议的部分承诺,如果美国还不改变对伊朗的敌对策略,伊朗将会直接退出伊核协议,这个时候欧洲就坐不住了。英国表示,伊朗退出伊核协议的行为是“不受欢迎的”,伊朗应该继续执行对伊核协议的承诺,不然伊朗就会受到严厉的经济制裁。
法国的态度则更加明确,法国外交部直接对伊朗进行警告,如果伊朗退出伊核协议,重新启动伊朗发展核武的计划,欧盟将会和美国一起对伊朗进行经济制裁,并同时指责伊朗要退出伊核协议是美国政府的责任。
德国还是比较有正义感,并没有直接指责伊朗,简单的表示要各方对关于伊朗的问题进行协调,不能对伊朗太极端,应该确保伊朗不会退出伊核协议。从德国的态度来看,德国知道伊朗也是被逼无奈,如果换作的德国,德国也会学伊朗这样做!
从英国、法国、德国三个国家的态度来看,英国和法国完全就是帮着美国的,为了讨好美国,获得一小部分蝇头小利,就和美国一个唱红脸,一个唱白脸,狼狈为奸对付伊朗。在这三国之中,德国最有骨气,默克尔完全不把特朗普和美国放在眼里,也不听美国的使唤,更不愿意当美国的打手,目前是欧盟中最清醒的一个,也是最想崛起一个!
现目前,美国对世界各国的态度就是“顺我者昌,逆我者亡”,伊朗又是美国的“眼中钉肉中刺”,非要把伊朗搞垮不可,伊朗应该明白,能帮伊朗的只有俄罗斯和东方大国,不应该对英国、法国、德国抱有任何幻想,伊朗背靠俄罗斯和东方大国这两棵大树,并发展成为中东核武国家,成为一只真正的猛虎,让英国、法国、德国感到不安,他们明白美国搞伊朗就是搞他们,他们才会给美国施压,才会和美国对着干。同时,伊朗有了核武,才能和美国这样的流氓国家平起平坐,才能让美国取消对伊朗的军事威胁和经济制裁!
如果伊朗提出伊核协议,英国也就退出,这是什么逻辑?
这只是英国外交大臣亨特说的,他根本无法代表整个英国。
英国外交大臣亨特现在和约翰逊争夺保守党党魁的位置,他们谁能争到党魁的位置,谁就能接受特蕾莎.梅剩下的首相任期。
在两轮党内投票上,约翰逊获得的支持率远远高于亨特,现在他们两人进入最后一轮党魁抉择。
因此亨特和约翰逊都在展开了新一轮话语权争夺战,通过在各种立场上表明自己的态度以获得更多的党内支持。
约翰逊在昨天发表了一遍文章反驳普京“自由主义过时论“暂时占据了舆论上风。今天亨特那伊朗核协议说事无非也是想扳回一局,占据舆论。
不过怎么说,如今英国这两位保守党党魁争夺者都在向党内展示自己的立场,以获得更多的支持。
从亨特的言行可以看出,他想通过继续跟随美国的立场表态来获得更多的支持。而约翰逊的言论并没有涉及美国因素,只是强调原则主义。
由此也可以看出他们两个各自想把英国带向何方,亨特是延续英国和美国的关系,走继续跟随美国的路线。而约翰逊没有过多的表达出英国关系的走向,但是这种不表示,无疑是在暗示他要走英国独立的路线。
其实我们从他们两个人最后谁获胜,也可以窥探出英国保守党的意识形态。如果亨特胜出这表明保守党内部亲美势力强大,如果约翰逊胜出,这对世界来不算好消息也不算坏消息。
约翰逊胜出这意味着英国因素对世界格局影响增加,给世界带来更多的不确定性。不过对削弱美国霸权有一定好处。
亨特不是英国首相,他现在的言行仅仅代表他个人,如果他当选党魁倒是对英国未来走向具有一定参考性,假如他无法当选党魁,那么他的话只一阵风而已。
亨特现在炒作伊朗退出核协议问题,只是一种操控舆论的手段,除此之外并没有多大意义,因为伊朗不会退出核协议,只是象征性的退出部分核协议来反击美国,同时敦促欧洲快点履行维护核协议的相关意义。
简单的说就是逼迫欧洲快点启动新的结算系统,绕开美元结算。其实这对世界来说是一件好事,而且欧洲可能也希望伊朗从这种方式对他们施压压力,从而让他们有足够的“勇气”推出这套新的结算系统。
其实世界很多事情本来就是演戏,只不过大部分戏都是演员相互之间看的懂,但观众却看不懂。
英国算老几?一个沦落为二流国家的老牌帝国,还在梦想着重温日不落帝国的辉煌,奈何时过境迁,物是人非,在以实力论英雄的今天,落魄的英国除了刷刷存在感,再也找不回往日的荣光了。
就目前的情势来看,美国已经实质性退出了伊核协议,伊朗也正在逐步突破伊核协议的限制,英国也在蠢蠢欲动,只有中国、俄罗斯和德国还在努力维护伊核协议,
虽然除美国外,伊核协议其他各国刚刚召开了一次闭门会议,但从会议的实际情况来说,伊核协议的前景不容乐观。
伊朗宣布即将突破300公斤铀浓缩的数量限制,英国就迫不及待的跳出来说如果伊朗不遵守伊核协议的规定,英国也将退出协议,那意思就是英国也不再顾及其他各方的关切,准备一退了之了,看来被脱欧问题折腾的头昏脑涨的英国暂时是清醒不了了,紧跟美国步伐起舞的英国能得到什么好处呢?除了狐假虎威想在伊朗问题上分一杯羹外,英国也就只能刷刷存在感了。
伊核协议,是进入本世纪以来国际社会最怪异的一份协议——六个缔约方其中的一方在一年前就宣布单方面退出协议;但是其它五方仍然在苦苦坚持保住这个协议;
这是为什么呢?
首先欧洲国家认为,对于限制核不扩散,“有协议总比没有协议要好”,尽管在他们看来,这份协议还不怎么尽如人意;
但是退出协议的美国却不这么认为——川普认为,首先这是奥巴马政府政治遗产;“逢奥巴马必反”的川普当然要毁约了;
另外,川普政府认为这份协议只是限制了“核不扩散”,而对于伊朗日益增长的导弹研制能力、在中东地区影响力的扩大没有限制;所以美国决定退约而进行重新谈判;
美国单方面退出以后,其它各方“苦口婆心”挽留美国均无功而返;一年后,美国仍然坚持原有的立场,而且变本加厉加大了对伊朗的经济制裁和武力威胁;
在这样的背景下,伊朗当然要进行反击了——欧洲国家不支持伊朗,伊朗将“部分退出“这个条约;而且伊朗说到做到,最近的铀浓缩已经超过了条约限制的上限;
这意味着什么?意味着伊朗最终会退出这个协议。所以英国就表态:如果伊朗退出,它也会退出;说白了,如果伊朗最后决定也退出条约,英国将支持美国的毁约行动;
不仅仅是英国,表态的还有法国总统马克龙;马克龙呼吁伊朗立刻降低铀浓缩的300公斤存量,恢复到协议的规定之下。
如果伊朗仍然坚持现在的立场,后果或者说事情发展的逻辑将是伊朗不可控制的结局。
英国就伊核协议的表态是强盗逻辑。
1.先要退出伊核协议的是美国,不是伊朗。
2.伊核协议是个多边协议,美国退出伊核协议更大的因素是为打击伊朗而策划的阴谋。
3.美国弄“阿拉伯之春”也好,打击伊拉克、利比亚、叙利亚和随之的伊朗也罢,终极目的就是为了巩固石油美元世界金融支柱的霸权地位。
4.美国为了实现这目的,不但以退出伊协协议作战争准备的引爆器,且已大兵压境波斯湾的霍尔木兹海峡。伊朗不借机弄核又有什么“礼物报答”美国呢?
5.英国的战争狂人外交大臣杰里米·享特此时提出的有罪推断一一如果伊朗有违反伊核协议,那么英国也将退出。如此表明:英国在美国对伊朗施害时,刻意对伊朗进有罪推断,且明确表明站在施害者的美国一方,为美国推行霸权甘当走狗。这与欧盟和世界各国主张多极世界相悖。
总之,如果英国下一任首相由杰里米·享特当选,世界和平环境将进一步恶化。
伊朗威胁退出伊核协议,美国表示不想开战,希望就新协议进行谈判,美国害怕了吗?
俄罗斯卫星通讯社多哈5月8日电 美国伊朗问题特别代表胡克在接受阿拉伯卫星电视台电话采访时表示,华盛顿希望与伊朗就新协议进行谈判。美国伊朗问题特别代表指出,美国不想与伊朗开战,但会尽全力迫使伊朗改变的自己的行为。
▲美国伊朗问题特别代表胡克▲
5月8日,伊朗总统鲁哈尼以个人名义向未退出伊核协议的5个签署国发来信函,信函中表示,伊朗在1年时间内一直保持了隐忍态度,一年内伊朗与友邦国家中、俄两国保持了良好的外交关系,但其他国家并没有履行协议规定中的任何义务。
同日,伊朗总统鲁哈尼表示,德黑兰将在60天时间内停止出售重水和浓缩铀。
伊朗此举显然是被美国彻底激怒了,同是也是对欧盟国家的不作为表示强烈愤慨。自从4月22日,特朗普宣布不再延长5月2日结束的对伊朗能源制裁的次级制裁豁免期后,美国就开始针对伊朗发起了一系列不友好的举动,包括加大对伊朗石油即其他产品的制裁力度,在伊朗周边地区增派航母和轰炸机特遣队,向伊朗周边国家实施军售等,美国此举虽然并不被看为是对伊朗的开战,但其将伊朗石油出口降到零的目标,显然是在把伊朗往绝路上逼。
▲美国林肯号航母战斗群▲
面对美国的种种打压,伊朗表示将在国际上积极寻找买家,但很明显伊朗在寻找买家中遇到了困难,在美国的持续威胁下,日、韩、土耳其、印度、欧盟部分国家都表示将暂缓购买伊朗的石油,而这些国家的石油进口几乎占到了伊朗出口总额的60%。在今年4月份,伊朗石油的出口量就从去年的250万桶降到了100万桶,如果再压缩60%,今年的伊朗财政收入将遭到断崖式下降,这将使本来就很脆弱的伊朗经济雪上加霜。
▲进出伊朗的大型油轮▲
从美国针对伊朗的措施看,美国这次已经不是简单的想要伊朗难受,而是想让伊朗去死。伊朗被逼上了绝路,所以伊朗开始祭出了第一个杀手锏,宣布暂时退出伊核协议中有关储存浓缩铀和重水的限制,目的是为将来重启核试验做准备。但伊朗并没有把话说死,而是给了其他方60天的豁免期,如果各方继续遵守协议,伊朗随时可能重新回到伊核协议框架内。
面对伊朗这个杀手锏,美国说不害怕那是假的,因为,停止出售重水和浓缩铀,意味着伊朗未来将重启核试验,持续提高浓缩铀浓度,直到伊朗完全拥有核武器。拥有核武器的伊朗对中东甚至对欧洲都将是一个极大的威胁,而其中受到威胁最大的将是美国最忠实的盟友以色列。
如果伊朗重启核试验,不出意外,以色列将在美国对伊朗发动战争前,先行对伊朗核设施进行精准打击,就像当年对伊拉克干的那样,新的中东战争将一触即发。
▲伊朗伊斯兰革命卫队▲
以色列轰炸伊朗核设施,伊朗对以色列发起疯狂报复,双方战争进入大规模阶段,随后,支持伊朗的卡塔尔、哈马斯、真主党、叙利亚政府军都将跟随伊朗发起对以色列的战争,而这时候,战争的规模将不再是美国能够控制的。中东战争爆发,伊朗封锁霍尔木兹海峡,国际油价暴涨,世界经济岌岌可危,国际局势动荡不安,美国成为了千夫所指。
以上预想并不是开玩笑,而是未来走势的预判,美国肯定也能想到这个危险性,所以,为了避免局势失控,美国才希望重新和伊朗进行谈判,希望将伊朗拉回正轨。
但也不能因此说,这是因为美国怕了伊朗所以才希望重新谈判,其实美国一直都想和伊朗签订新的伊核协议,以期彻底废除伊朗研发核武的能力。因此,对美国来说,之前采取的一系列限制伊朗石油出口的措施,其中的一个目标就是逼迫伊朗签订新的伊核协议,而现在经济制裁伊朗的效果已经显现,如果伊朗能够与美国签订新的协议,美国的初级目标也算达成了。
到此,以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了,希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...