主卧室比较小，又想放1.8米的床，衣柜做哪里合适

主卧室比较小，但是自己还想要一个1.8米的床，那么衣柜放在哪里就有点发愁了，我觉得有几种方式可以参考，接下来我们一起分析一下。

我觉得主卧室比较小但又想要1.8米的床，主要是为了能够解决床，衣柜和人在卧室了活动的轨迹方便和舒适度的问题，目前主卧我觉得最小尺寸在3.4米宽，衣柜占0.6米，床占1.8米，床头柜各占0.5米，再小只能做1.5米的床才可以，要想做1.8米的床我觉得可以采用三种方式来做。

1.利用床头背景空间做整体衣柜

如果卧室横向空间尺寸比较短，可以利用竖向空间，做定制的床衣柜一体设计，不要用大的成品家具，这样就能够省掉很多空间，如图所示衣柜，床，床头柜都是一体设计的，这样空间显得整体简洁，大方。

2.常规摆放可以去掉一个或是两个床头柜

卧室比较小，可以把床头柜去掉一个或是两个，但是没有床头柜可能会晚上放东西不方便，所以可以采用非标床头柜设计，这样尺寸小，还不影响床头柜的使用功能，解放出来的空间就可以放1.8米的大床了，根据实际空间尺寸来做就可以。

3.采用成品床靠窗或是榻榻米的形式

如果是买成品的床可以选择让1.8米的床靠窗户一侧，衣柜放在门的一侧，中间省下来的空间就不会显得小了，但是有一个问题就是床不居中整个房间了，还有就是小卧室适合做榻榻米形式的，因为能够满足1.8米大床的需求，还能够做一个大衣柜，如图要是主卧可以把书房的功能去掉，完全做成一整面墙衣柜，是不是储物量很大。

1.定制床衣柜可以采用一体成型的设计方式，把床头柜，衣柜，床的功能充分发挥，在细节结构上设计在满足功能的基础上还要起到扩大空间作用，不能堵。

2.如果是选择成品家具一定要选择体量小的，不要选择臃肿的家具形式，那样反而会感觉空间更小，空间堵。

因为喜欢，所以热爱，我是设计师兔子鱼！

衣柜和床是卧室中的两个“巨无霸”，它们的位置直接影响了卧室的布局、可容纳的使用功能数量、可容纳的使用功能尺寸等，尤其在面积较小的卧室中这种影像会更加明显，对于在面积较小的卧室中使用1.8m的床时衣柜的合适摆放位置我有以下建议及观点:

1.面积较小的卧室中衣柜的布置方式

⑴衣柜设置在与床尾相对的墙体

衣柜设置在与床尾相对的墙体，因为距离床头位置较远，所以在面积较小的卧室中带来的压迫感也会较弱，而且在不妨碍卧室门开启的前提下还可以设置整面墙的衣柜，较有效的提升收纳空间，但是这种方式会占用卧室的活动区，需要考虑在内;虽然同样有与床体相距较近取物不方便的“烦恼”，但是可以将与床体正对的衣柜部分设置成电视柜或小面积的收纳空间“成功避开”……

衣柜与床尾相对而设，床尾与墙体之间的距离最小在1m左右，可以在设置衣柜之后能正常通行。

⑵衣柜设置在床头位置

床头位置是卧室中使用频率较低的区域，将衣柜横向设置在床头的一侧或两侧，可以为面积较小的卧室留出更多可自由支配的空间，满足其它使用功能的设置（比如在床的一侧摆放一张休闲椅），卧室空间在视觉上也会“宽敞”许多;由于在床头位置，所以当它巧妙的与“床头柜”结合设置时，不仅展示了它的多功能性，使用方便，还可以让衣柜的款式变得丰富起来，为卧室带来更多的层次感;但是由于距离床头位置较近，会有一定的压迫感，而且它的收纳面积也会较小，根据卧室的收纳需求、个人喜好考虑。在柜体设置灯光，可以较有效的“削弱”压抑感。

⑶衣柜设置在床的“下方”

主卧开间3.7米，扣掉墙厚和抹灰层装修层，还有大概3.45米，床一般长2.1米，床前还有1.35米，完全可以放得下0.65米的衣柜。主卧进深3.5米，2米的床都能放得下。主卧进门左手边还可以布置一个到顶的衣柜。

你好很高兴回答你的问题，

我看你的户型图主卧标的尺寸是3500mm×3700mm的，但是尺寸应该是标的的墙中，那就是3200mm×3500mm左右了，如果按正常的衣柜摆放法和床平行摆放，床的尺寸是1800mm，一般的床头柜500mm，衣柜600mm，那就是3200-600-500-1800=300mm，正好可以放下。如果这样放的话衣柜就要做成推拉门的，因为推拉门衣柜开门不占地方，只能摆放一个床头柜，把床头柜放到衣柜和床中间，这样可以留出来500mm过道人可以走进去拿衣服或者上床，床里边留300mm的地方装窗帘正好。这样尺寸正好就是比较紧凑。

还有一种就是把衣柜做到床尾，因为你这个房间宽度够大，有3500mm，床长2000米再加上床头一般在2200mm左右，衣柜600mm，这样就是3500-2200-600=700mm，尺寸完全够放还留有700mm的走道，这样衣柜不管做推拉门衣柜还是平开门衣柜都不受限制，完全可以根据自己喜好来做，床还可以放两个床头柜。

以上是我的建议希望可以帮到你。

谢谢邀请

我是室内设计师几禾，欢迎关注我，每天聊点装修的事

主卧室放床铺位置开间3.5m，进深3.7m。除去开发商的20墙，主卧室实际摆放床铺和衣柜的空间，长为3.3m，宽为3.5m！

常规衣柜厚度0.6m，床头柜0.5mx2，床宽1.8m，长2m

0.6+1.8+1=3.4m

放1.8m床很恰，但是你有飘窗，所以这件事情就有2种可能性

1.衣柜与床平行(常规做法)

a，衣柜厚度可以由0.6m变成0.5m，挂大衣可以侧挂

b，只需要一个床头柜

c，打掉飘窗和空调外机，增加空间面积，这样你想在额外添加梳妆台也可行

2.衣柜与床垂直

1.我们都知道床铺长度2m，加上后期的棉絮铺盖床垫等，床铺长度预算到2.2m;衣柜去了0.6m，过道3.5m-2.8m=0.7m，过人是足够了，也可以实现;这样衣柜的储物空间还大些，飘窗也不用敲！

2.床与衣柜连体，可以把床做在衣柜里面一部分，这样过道的部分还比较宽敞，比较适合你这套户型！

头条原创首发，部分图片来源网络，侵权即删

如何看待因电梯被关，老人爬楼猝死事件中各方的法律责任

百户业主经多次催收仍不交物业费，应该取消他享受诸如乘坐电梯等物业服务的权利，物业公司对不交的业主应采取法律的、制度的和技术的措施予以制裁。而不应因部分业主不交物业费剥夺已交费业主享受物业服务的权利。

这个新建物业公司缺乏现代物业管理经验和能力，当然要对这位逝去的老人负有相关责任。

电梯产权是小区业主的，日常维护保养费、运行中的电费应来自产权人。欠费致电梯无维保而停运，作为产权人的不交费业主自已反思吧。

小区停车位是小区业主共有的，而小区业主又不完全有车，所以向停车人收取一定数量的停车费理所应当。但收取的费用，应为全体业主所有，驻小区物业公司无权独享。

在这个事件中，物业公司肯定是要承担相应的法律责任，就是因为物业公司违规关停电梯，导致老人被迫步行上楼，又由于电梯没有及时开启，导致医护人员不能够及时进行抢救，怎么说物业公司都具有不可推卸责任。

大家看上图，我发现了一个很有意思的现象，关停电梯的通知竟然不是物业公司发出来的，而是业主委员会发出来的，这就有点意思了，仔细看了新闻才发现，现在的物业公司是由于前任物业公司退出后，业主委员会的几个成员自己组建的一家物业公司，所以这时候的业主委员会哪还是为全体业主服务，仅仅是为物业公司服务了。

在法律上如果有业主欠缴物业费，物业公司只能够根据和业主的约定向人民法院提起诉讼或者向仲裁委员会提起仲裁，业主委员会或者物业公司是没有权利直接停水停业或者关停电梯，来迫使业主交纳物业管理费的擅自关停电梯，对按时缴纳物业费的业主本身就不公平，这首先就是一种违规行为。

具体到该事件中关停电梯即导致老人运动过量，又导致医护人员不能及时改造，怎么说物业公司关停电梯的行为都与老人的死亡之间具有不可推卸的关系，因此只要家属起诉到法院的话，物业公司肯定会被判决承担一定的赔偿责任，这是毋庸置疑的。

感谢悟空小秘书邀请！

首先我对老人的不幸逝世深表哀悼！

其次对于责任的划分；老人毫无疑问没有责任，个人认为物业公司应该负全责，我作为一个遵纪守法的公民，同时也作为一位业主，对于大多数物业公司的种种乱像（霸王条款，安全隐患，服务不周，推卸责任，没有一点职业道德）等等……早以屡见不鲜！所以我强烈呼吁有关部门能对物业公司集中定位，整顿，培训…还每位业主一个安全，和谐，幸福的一个生活环境！最后祝所有朋友！平安，幸福，健康，快乐…愿明天更比今天好[祈祷][祈祷][祈祷]（注：以上纯属讨论，都是为了最好，不带任何色彩！欢迎互动）

广东阳春一小区电梯被关停，6旬老人爬楼时突发心脏病去世。老人女儿称，老人爬到9楼后身体不适，医护人员到场电梯也没开，走楼梯上来错过了最佳救援时机。

基本上就是这么一回事。目前网友关注的重点便是在于电梯停运的问题。电梯为什么停运？业委会秘书长回应，部分业主拖欠物业管理费，电梯没有公司维保不能使用了。

其实，这个问题的本质在于物业公司能够关停电梯？

电梯属于公共设施，属于全体业主共有。从电梯关停的原因是因为部分业主欠缴物业费而导致，这说明物业费中包含相应的电梯维保费用。而作为物业公司在收取部分业主缴纳的物业费之后却关停电梯，这行为已损害到业主的权益。一般来收，物业可以通过法律程序，向相关产权单位、产权人追索相关费用，但不能关停、弃管电梯。

谢谢悟空小秘书的邀请。

阳春市新世界花园因欠费电梯被关闭，出现了老人爬楼猝死事件，各方法律责任是怎样的？

业主爬楼猝死事件，本是悲剧，如果有重来，小区一定不会安排关停电梯，现在来反思各方的法律责任，虽然有些晚，但还是有警示作用。

就此事件本身，笔者看法如下:

一、电梯停运的决这是小区业委会下达。明面上停运电梯与物业公司关联不大。在小区物业管理事务当中，只要不违反法律法规，在业委会的权限范围之内，物业公司应当遵从业主大会的代表业委会下达的指令，物业公司只是执行者，并无不妥。

做出电梯停运决定是业主为代表的业委会。如果业委会有过错，法律责任由所有业主承担。

二、物业公司提前合规地办理了电梯停运手续。物业公司由于收不到充足的物业费，无奈地拖欠了电梯公司月度维保费，电梯公司也中断了对电梯例行月度保养，物业公司经与业委会协商并同意，物业公司履行管理之职责，按法规办电梯停运手续，符合特种设备使用规范，如果让电梯无维保状态运行才是违规违法。

三、花园业委会提前公开张贴了电梯停运通知。电梯停运通知明面上署名虽只是业委会，一定是经过与物业公司的协商。通知中告知了电梯停运的原因，以及停运后的注意安全事项，并无重大疏漏之处。

在物业管理行业规范要求来说，电梯管理一项已经完成告知义务。

四、事件中事主的身体有隐疾，其本人最清楚。对于自身是否胜任之行为动作，超出自己身体承受极限带来的后果，应较他人更清楚。猝死事件本身对所有人是意外，但也并非事主和其家人不可预料。 被动爬楼是事主在得知电梯停运后，无视安全风险，自主的冒险选择。

如何看待男子饭店里吸烟遭女子劝阻，挑衅未果打伤女子丈夫被拘留

谢谢邀请，饭店是公共场所，你本来就不应该吸烟，在没有人反对的情况下，你吸也就吸了，那只是你的人格道德和公知力的问题，在有人善意的劝阻你的时候你不光没有停止自己的行为，而且还动手打伤了别人，那么这就是你的人品缺陷和法律意识淡薄的问题了。虽然我不了解事情当中还发生了什么，才导致你动手的，单从标题来看这个人应该严惩。

个人素质和社会公德不够高。公共场合已经开始禁烟了。所以在公共场合吸烟是不对的。那么女子的处理方法也不是很得当。既然劝阻不听，直接让服务员换个座位就好了，没有必须喋喋不休的去劝阻。造成冲突是非常不应该的？互相都有责任吧。

事件回顾：

2018年2月5日21时，曾先生一家在饭店用完餐，曾先生的女儿到饭店前台买单时，陈某站在一旁抽烟，曾女士便劝陈某不要在他人身边抽烟，陈某不但不听劝，反倒将烟放到曾女士面前挑衅，但曾女士未理会他。随后，看到曾女士的爱人王先生从饭店包厢内走出来，陈某上前殴打王先生，导致王先生颈部被划伤、头部流血。

曾先生立即报警：民警赶到后发现一醉酒男子陈某试图骑电动车离开，经现场人员指认，民警立即将他控制，并依法传唤回派出所接受调查，三亚市公安局吉阳分局依法对陈某处行政拘留15日并罚款1000元。

公共场合不应该吸烟是现在的常识，一些饭店和酒店等等都贴有禁止吸烟的标语，曾女士劝阻陈某不要在他面前吸烟的正确的防范，存在有危害他们健康的行为，由于陈某喝了酒，不知道天高地厚去殴打王先生，王先生也是莫名其妙的被殴打。

现在现实的生活中也存在有些人喝了酒无理取闹，酒品入人品，本是一件很小事情，偏偏要把事情放大。现在有很多区域都贴上了禁止吸烟的标语，但是很多人都不能去遵守这一项规则，反而要尝试去挑战规定。

关键不在吸烟，打人男子明显是在发酒疯，扰乱社会治安，拘留赔钱是必须的。劝阻女士也是个不长眼的，这种醉汉我儿子都知道要躲远点，你还去撩他，撩完还不赶紧闪，害自己丈夫背锅，这是赤裸裸的克夫啊。另外，我看到了骑电动车准备离开这样的描述。尼玛，这醉汉该枪毙！！！

公共场合不应该吸烟，我们个人制止在公共场合吸烟的方式又该是怎样的呢？公共场合吸烟违法吗？ 如何定义公共场合呢？ 危害他人身体健康是不是也应该追究法律责任呢？ 我觉得不管是在什么地方，只要是在吸烟者的周围有陌生人存在，而这个受害者又无法及时离开，就一定会对他人造成身体上的伤害。所以在我们劝阻过程中一定要选择最好容易被接受，理由能有说服力。因为这样做经常造成冲突，尤其是餐厅和车站这样的地方，对方在意面子容易恼羞成怒。

电梯口看到的，如果是你遇到事主这么悲催的事，你会怎么处理

邻居之间，如果连起码的公德心都没有，那大家“抬头不见低头见”的尴尬氛围，就会让彼此之间的关系，变得更为恶劣，有些人会选择搬家，有些人会选择有事没事就吵闹一番，不管是什么样子的情况，对这个社会群体的公德心，那绝对是一种非常严重的破坏。我们今天就以这一个问题中的事主，来简单跟大家聊一下，应该要怎么去处理，才是对整个社区的公德良俗起到一定的良善作用。首先，这一个倒霉的事主，第一个念头就是张贴告示，除了向左邻右舍诉苦之外，还要强烈地谴责那些手贱的人，当然，言语之间可能不是那么地友好，这是可以理解的，毕竟人家是受到伤害的那个人，在非常气愤的状态之下写出来的东西。可是，对于那些较为理性的人而言，第一个念头应该是去看一下有没有监控摄像拍到手贱的人，如果没有安装监控，那前面这一点可以忽略掉。

当社会公德心丧失之时，常人会想到法律法规，象是居委那种地方，其实这一位事主是可以尝试着去找他们，让他们出面来争取一下公民的权益，应该是比较正当的，这样子做比自己张贴告示来得合乎法理。

象这种手贱的人，他们当下可能觉得没有什么大不了的，反正就是很普通的恶作剧嘛。可是，必须在这里强调跟普及一下，如果一个人没有了最起码的公德心，自己是不会得到他人尊重跟信任的。严重一点地讲，也就是前面所讲到的法律法规，如果事主有真凭实据在手上，那这种没什么大不了的心态，可能就得面临被惩罚的恶果了。