泉州的历史名人
泉州是中国福建省的一个城市,拥有悠久的历史和灿烂的文化。以下是一些泉州的知名名人:
1. 郑成功:明朝末年的抗清抗倭名将,他是泉州人,被誉为“南明开国元勋”。郑成功在太平天国战争中具有重要影响力,他攻占台湾岛,建立“扶明复位”的政权,成为台湾历史上的重要人物。
2. 王阳明:明朝末年的思想家和政治家,他主张“心学”,强调人的自我认识和反省,对于社会道德和个人修养有深刻的思考。王阳明是泉州人,他的思想对后世影响深远。
3. 严复:清朝时期的文学家和政治家,他是泉州人,被誉为“救亡图存的先驱”。严复主张学习西方科学和政治制度,致力于中国的自强运动,他对近代中国的启蒙运动产生了积极影响。
4. 郑燮:清朝时期的文学家和政治家,他是泉州人,以其文学才华和政治见解而闻名。郑燮是乾隆年间的进步派人物,他主张废除八股文,提倡文学自由。
五代十国乌震是个什么样的人,为何会引起薛居正,欧阳修等大佬质疑
五代十国后唐乌震,靠着自己努力,从一名士兵一点点做到将军的,所以很受官兵的拥护和爱戴。当年讨伐叛军,叛军将其一家老小父母妻儿做为人质来要挟,双方激战之后,叛军将其家人全部割去鼻子,砍掉手掌后放回乌震军营,以打击乌震及官兵士气。但乌震不为所动,继续猛攻叛军,虽然消灭了叛军,但在以后的生活中,必须天天面对亲人被毁容的惨像。所以后来薛居正和欧阳修认为乌震置家人与这样的悲惨境遇之中,非常的不认同。
乌震乃五代十国时期后唐大臣,小时候是孤儿,弱冠从军,从基层干起,有军功,在军中颇有威望,无论在担任州刺史时期,还是被皇帝封为节度使,也有领军打仗和治理一方的能力,在接替房知温驻扎在芦台以抵御契丹的时候,被哗变的士兵所杀害,皇帝下诏赠以太傅。乌震虽是武将出身,但也粗通文略,喜欢写写诗做做文章,还在驿站佛寺一些建筑上题字。
总之欧阳修和薛居正对其评价不高,个人认为他们是宋代人,尤其是薛居正修编五代史,按照惯例肯定是贬低前朝,再加上五代是个战乱时期,乌震作为将领,前期是赵国部将,跟随王榕归附后唐,虽在打仗和治理地方上有一定能力,但是为人性情冷酷,家里十余口人被当人质胁迫,都被割掉鼻子断掉手腕,他还是以打仗平乱为己任,对功名的追求可谓有点利欲熏心,领军方面为了立功可以身先士卒不顾家人死活,在文略方面显示才能好为作诗写文章,但是水平很一般,不见诸于世,给人留下舞文弄墨的假象和好大喜功的印象,作为学问大家的欧阳修和薛居正对这种行为很反感,武不能平乱治天下,反被乱军所杀,文不能经略治世,反被墨客厌恶。欧阳修和薛居正在同情他命运的同时,也看不上他所谓的文韬武略,算是文人相轻或是文无第一武无第二的历史周期律的命题宿命吧。
谢谢邀请,首先之前回答过类似的题目,下面的答案和以前的差不多,略有改动。
乌震何许人也
乌震小时候就是个孤儿,后来参加了部队,从小兵一直当上大将军。也算是励志故事的典范了,他颇得人心,为人淳朴。后唐明宗听说了他的名声,于后唐天成二年(927)赐予乌震河北道副招讨使的职务, 负责守卫芦台军(今河北宁河东南)。但是由于这个官位此前是房知温的,房知温也因此怀恨在心,故不肯上交军印,并且诱使叛军把乌震给杀害了。杀害乌震后,房知温率领部队还在了胜仗,后唐明宗在不得已的情况下没有追究房知温的罪过,反而对他加官晋爵。乌震结局是可悲的,一生尽忠报国,却落得如此下场。
史学家欧阳修和薛居正为何质疑乌震
其实乌震作为将军为人谦和,以廉洁清贫而被后唐的百姓所熟知。那么为什么史学大家薛居正和欧阳修会质疑此人呢?薛和欧二人负责五代十国的史书编撰,因其二人都知道了一件事,所以对乌震的做法带有贬义的色彩。
有一次乌震奉命率军讨伐叛军,叛军把他的母亲妻子儿女都抓了起来当作人质。以此要挟乌震投降,乌震却完全没有理会,攻城的力度反而更加激烈。叛军恼羞成怒,把他的家人都割掉鼻子,砍去手腕,然后放回乌震军营。想借此打压后唐军的士气,后唐士兵们看到这种惨状都不忍直视。满腔怒火激起了士兵的士气,乌震攻城更加猛烈,叛乱不久就被乌震给平定了。
薛居正在编写《旧五代史》记述这段史实时,大感震惊,认为乌震弃家人安危于不顾,只想着功名利禄,建功立业,算不上忠烈。后来欧阳修在修订《新五代史》也持类似的看法。
怎样评价乌震这个人
巧合的是武侠小说大师金庸先生在他的作品《天龙八部》和《神雕侠侣》都有类似的桥段。想必武侠迷也都知道,一是,萧峰助耶律洪基平定皇太叔之乱,皇太叔抓了耶律洪基的母亲妻子儿女逼他投降,但是耶律洪基的母亲和皇后让他射杀了哭闹的嫔妃和子女。二是,蒙古大军进攻襄阳,以郭襄为要挟逼郭靖投降。郭靖在襄阳城上告戒郭襄要以国家大义为重,她为国捐躯后,郭靖定会杀了金轮法王为她报仇。
可见在金庸先生的笔下,国家和民族大义远远比个人的生死安危更加重要。笔者认为乌震的做法和先生的侠义之情是十分吻合的,自古忠孝难两全,但侠之大者,为国为民。
感谢邀请!任何人与事都有相对的两面性!乌震当然也不会例外!
乌震,冀州信都人,少年从军,从基层做起,从一个队长,最后当上宁国军节度使这样的高官,是真正的励志者。可为啥会引起薛居正,欧阳修等人的质疑呢?
这要从乌震这个人的作风说起,乌震此人比较弑杀,打仗有着一种宁可杀错千个,也不放过一个的作风。也正是这种作风使得他与人对战不容易被从内部击破,可也为他的悲惨结局埋下了祸根。加之宋朝是文人的天下,对武将们都有着一股近似偏见的看法,自然对乌震不仅是武将出身的人,还弑杀的人没什么好看法。仅仅只是质疑都是对乌震比较推崇的做法了。
以上是我的个人见解,如有不足欢迎补充!
人都有两面性,乌震亦然。乌震忠诚事主,英勇善战,果敢刚毅,又冷酷缺情。张文礼诱捕了其母妻儿女,割鼻耳,断手足,逼其退兵都未能断了他为已死的主子复仇的决心。难怪被人质疑!
孔子说:君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人之言。这是为什么呢
孔子说:"君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人"。这可话里的"君子"是指有道德,明事理的人。"畏”是指敬畏,"敬畏”指既敬重又害怕。概括起来说,这句话的意思是: 有道德的人对三个方面特别敬重而害怕做不到:一是敬畏天命,二是敬畏大人,三是敬畏圣人。
这是 为什么呢?因为敬畏天命,即按自然规律行事,如果自然规律就要受到自然规律的惩罚,就像农业生产必须要按照春夏秋冬来按排农时一样。再是父母生养了我们,我们必须要孝敬并十刻害怕照顾不周。第三是那些智慧高超的圣人,他们说的话,立的言,穷尽了做人的道理和事理,我们必须用虔诚的心去学习并时刻害怕学不好。
这是我的理解,是否正确望读者指正。
这句话原文如下:
孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”
节选自《论语》季氏第十六
解释译文
孔子说:“君子有三件敬畏的事情:敬畏天命,敬畏地位高贵的人,敬畏圣人的话,小人不懂得天命,因而也不敬畏,不尊重地位高贵的人,轻侮圣人之言。”
孔子在这里告诉我们『君子有三畏』,「畏」是敬畏,不是说君子真的恐惧,这个畏也不是讲他自己害怕恐惧,不是。前面我们读到《论语》,孔子也有一句话说,君子之道有三,君子道有三,所谓「知者不惑,仁者不忧,勇者不惧」。智、仁、勇是君子的三达德。所谓达德,是圣人之德,也是自性中本来具足的德能,叫性德。君子是在修行当中的人,不断的把自己污染的习性去除,恢复本来具有的本性。所以他所修的智仁勇,是依这个三者,三达德而修的。勇而不惧,所以君子无所畏惧,不忧、不惧、不惑,没有迷惑,也没有忧虑,没有畏惧。
所以这里孔子又说「君子有三畏」,这个畏肯定不是指畏惧。因为君子无私无我,所以没有什么畏惧。如果有私心,执着这个「我」、这个身体,就会有贪生怕死的念头,这当然就会有畏惧。我们看到孔老夫子在陈蔡绝粮,绝粮七天,一般人这受不了了,马上就得死。可是你看孔子,真的是不忧不惧,还在那里弹琴唱歌,自得其乐。为什么他不忧不惧?他无我。真正明白了身体不是我,身体好像一件衣服一样,是可以换的,而灵性是不灭的。君子要追求的是恢复自己的灵性,回归到真我本然的境界,这是成圣人。所以对这个身体、这副臭皮囊,不会特别舍不得,不会,没有放不下的。所以能够做到杀身以成仁,即使是死了也不在乎,成就仁的品德,因此大勇而无惧。
孔子在这里讲三畏是什么意思?这个畏是敬畏,不是畏惧。敬畏什么?这里讲到三种,『畏天命,畏大人,畏圣人之言』。他所敬畏的第一个「天命」,这是第一个我们所敬畏的。什么叫天命?要讲得太深了,我们并不懂。《中庸》所谓的「天命之谓性」,这个「畏」可是讲到宇宙的本体了。《中庸》开篇说的「天命之谓性」,就是讲宇宙是怎么生成的。这个天是自性,自性纯真无妄。那命呢?命是妄的,真中起了妄,虚妄的念头起来了。妄念一起就产生境界,所以天命就是真妄和合而产生了宇宙万物。所谓的性就是指真妄和合的这个体,这个体佛家称为阿赖耶识。这个性做为宇宙的本体,现相那个根源,由什么而生的?由我们一念不觉而生。
所以畏天命那是什么?要处处觉照,不生妄念。知道一起妄念就堕入了境界当中,堕入了因果轮回的这样的一个规律当中。没有念头的时候一念不生,那你就是完全跟自性融合在一体,佛法称为常寂光。圣人证得这个境界了,这叫道,他要用道来证得这个境界。所以「率性之谓道」,随顺性德这叫道,随顺这个性叫道。「修道之谓教」,君子依这样的道而修,所修的是见性,回归到自性。因此起心动念不得不提高警觉,一念要是迷了,就在境界里面出不来了。讲这个或许很多人觉得很难懂,那我们换一个说法,讲得比较的通俗易懂一些。天命就是因果,只要念头一动,就有境界产生,境界一现那决定就有因果。因果怎么来的?因为我们有念念相续,所以境界在相续,因果在相续,循环不空,不可以不畏。造善因得善果,造恶因得恶报,岂能不畏?《太上感应篇》开篇就说,「祸福无门,惟人自召;善恶之报,如影随形」,所以要畏。真正畏惧因果报应,这种人也是觉悟的人,他深信因果,必定能够大明心性。因果跟心性,它是不二的,要证得心性必须从深信因果下手。那么儒家讲求的因果,虽然没有道家、佛家讲得那么多,但是它也有讲到。儒家讲入世,佛家讲出世,道家讲救世。
因为”中华文化”可以讲是从“敬畏”而来,中国最古老的被誉为“群经之首”之经典《易经》所讲或说教导国人最重要的是效法“天地”之“道德”,尤其是“天”之“道”,中国文化所讲的“天”,就是代表“大自然”。中国传统以来就是一个“农耕文化社会”。而“农耕文化”社会是要看“天”的“脸色”吃饭的,所以中国先人自古就对于“天”存有“敬畏之心”,而且即便就现今来说,人类对于“大自然”未知的东西远远多于已知的东西,人类本也是从“大自然”里来的,只是“大自然”产生之一物。所以我们对于“大自然”永远要“心存敬畏”!永远要“虚心”!这也即便是“西洋圣哲”之一的康德,他早有名言讲这世界上有两样东西是最值得我们人类“敬畏”的,其中一样就是我们”头顶上的星空”。可以讲《易经》内中解释宇宙万物的六十四卦全都是从“乾坤”(即“天地”)两卦这里演变生发出来的。这也是孔夫子之所以讲“君子”有“三畏”首先是“畏天命”之根本原因,这与“西洋圣哲”康德所讲的要我们人类首先“敬畏”头顶上的星空”是有相近道理的。而孔子所讲其余“二畏”的“大人”和“圣人”,他们思想的最高境界还不都是从“效法天道”而来吗?所以中国“圣贤”之一的朱熹教导后世学习中华传统文化的学子,首先是要有“居敬持志”的“居敬”之”心”,这实际上才是学习中国传统文化“入门”之“基本功”。本人认为如没有这种“居敬”之”心”,可以讲是学不好中国传统文化的。而朱熹所讲对于“文化”的“居敬”之“心”,其实也是源自于“儒家”的祖师爷孔夫子“三畏”而来的,尤其是第一“畏”之“畏天命”。据说集中国传统“心学”大成的“心学”宗师王阳明,他收学生时什么话都不说,首先要学生先对着点燃的一炷香静坐,待一炷香燃尽后才给学生讲话。其目的应也是为了培养学生的“居敬之心”。
感谢邀请!在孔子的时代里,“畏天命”是忠,“畏大人”是孝,“畏圣人之言”是理,忠孝是做人之本,理是立于人群之必需。
“敬天命”包括了一切信仰,信上帝、主宰、佛等。这些都是“畏天命”,从前社会等级分明,这种畏,用来维护社会稳定。有时候,“敬天命”更多的是人与自然一种和谐相处的方式,人类再高级,也是动物,动物就注定逃不过自然选择的法则。所以,天命也是遵从自然选择的法则。
再者现代人虽然破除了迷信,但依然要有所敬畏,“天地有定律,四季有成规,万物有法则”,现在,自然、真理、规律就是我们需要敬畏的天命。
“畏大人”三个在这里字所说的大人并不是一定指官职有多高,对父母、长辈、有道德学问的人有所怕,才有成就。一个人再成功,总有他的父母、上级,让他敬畏,从而做事各自心中掂量再三,不轻举妄动。当然,单单是怕也是不合理的,一定程度上,更多的是敬,父母、长辈、有德行的人,在人生的路上,是明灯,是领路人。对于这些人,“孝”更合适。
“孝”古今延续,到现代,依然是评定一个人行为的重点标签,人无孝,就无根,注定一生漂流,不稳定。
“畏圣人之言”,“圣人”自然而然是品格高尚,有学问的人,这样的人说出来的话,自然是有道理,古代讲究拜师,师者,贤能之人,传道受业解惑,所有这里的“畏”,在学习的同时自然多几分敬意。敬畏地位高、德行高的人,敬畏圣人的话。才能从中更好的学习,知理而立于世。
“圣人”对于社会的进步有一定的指导作用,也是在个人人生选择上的标杆。学习圣人而明理,人之所以为人,一定程度上就是明理。
5乘3等于15的乘法口诀是三五一十五对吗
对的,乘法口诀一一得一,一二得二,一三得三,一四得四,一五得五,一六得六,一七得七,一八得八,一九得九。
二三得六,二四得八,二五一十,二六十二,二七十四,二八十六,二九十八。三四十二,三五一十五,三六十八,三七二十一,三八二十四,三九二十七。
四五二十,四六二十四,四七二十八,四八三十二,四九三十六。
对,一得一二,二得四三,三得944,一十六五五,二十五六六,三十六七七,四十九八八,六十四九九,八十一一二得二,1314得四,一五得五,一六得六,一七得七,一八得八,一九得九,二,二得四,二,三得六,二,四得八,二,五,一,12,62,二,74,二,八,一,16,二,九,一,18,三,三,三得,九,三,四,一,12
独走麦城的典故
1944年首次演唱。这首歌曲的背景是二战期间的美国,讲述了一个孤独的人在城市中漫步的故事。
20世纪初期创作了一本名为《独走纽约》的书,书中描述了他在纽约市中漫步的经历。这本书对于瑞因德尔和凯恩的创作都有很大的影响,因此他们将歌曲的背景设定在了一个城市中,讲述了一个孤独的人在城市中漫步的故事。这也成为了《独走麦城》这首歌曲的经典典故。
44年首次演唱。这首歌曲的背景是二战期间的美国,讲述了一个孤独的人在城市中漫步的故事。
944年首次演唱。这首歌曲的背景是二战期间的美国,讲述了一个孤独的人在城市中漫步的故事。
汉建安二十四年,蜀将关羽在败走麦城时为吴将截获,被斩于临沮。后以"走麦城"喻陷入绝境
清同治《当阳县志》记载:“麦城在县东南五十里,沮漳二水这间,传楚昭王所筑。三国时,关羽为孙权所袭,西走麦城即此”。