金牌拿的多就是体育强国吗

不是的。

金牌多代表该国的竞技体育在国际比赛中的竞争力比较强，该国是体育大国。体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。

体育强国定义

体育强国是新时期我国体育工作改革和发展的目标与任务，我国要力争实现体育大国向体育强国的转变。

2019年9月2日，国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》，《纲要》提出，到2035年，参加体育锻炼人数达到45%以上，人均体育场地面积达到2.5平方米，《国民体质测定标准》合格率超过92%。

论中国是体育大国还是体育强国

如今的中国体育正在摆脱之前的举国体制，相对于之前运动员在国际赛场上的出色表现不同，现在的运动员更加贴近真实，像世人展示的是一个正面向上的形象，在当今的大趋势下，可能一个好的形像远比运动本身更重要。中国体育竞技正在一个正确的方向前进着，相信在不久的将来，中国的体育竞技会由一个大国向真正强国转变。

体育强国肯定算不上，这应该是没有疑问的。至于体育大国……

首先我们要明确:究竟什么样的国家算是体育大国。如果单以参加体育活动的人口数量论，那中国肯定是体育大国，毕竟我们的人口基数摆在这儿；如果计算经常参加体育运动的人口在国家总人口的比例，以及人们对体育运动的喜好程度，那就不一定了，毕竟，中国从来就没有形成自己真正的体育文化。

长期以来，我国对职业体育一直实行的是举国体制，后来又加上了奥运战略。正是在这种指导思想和政策扶持下，中国在世界大赛上取得了不少辉煌的成绩。比如跳水，我们一直占统治地位；乒乓球、羽毛球、体操、女子举重、射击等项目也屡获世界冠军。

但是，我们必须要承认，我们之所以能在上述比赛中取得好成绩，最主要的原因是这些体育项目在世界范围内普及程度不够，职业化程度不高，影响力也比较小；其次是我们为了这些项目能在世界上居于领先而投入了巨大的人力、物力和财力，其对运动员的训练、医疗、后勤保障等的支出是其他任何一个国家都无法相比的。可以说，为了获得金牌，我们付出了巨大的代价。

不过，中国的职业体育和业余体育完全分离，虽然职业运动员在世界上不断地披金戴银，但是与民间却毫无关系。我们普通民众对体育的热衷程度是远远不够的，而这正是中国体育与真正的体育大国、强国的根本差距。美国的一场大学生篮球决赛可以吸引7万人观看；日本的一场高中足球比赛也能招来5万名观众，这在拥有14亿人口的中国是从未出现过的。很多国家的家长大力支持孩子们参加各种各样的体育训练营，从事各种各样的体育运动。更重要的是，他们没有任何功利目的，完全是出于对体育运动的真正的爱好，这也是我们无法相比的。

还要指出的是，虽然我们在世界大赛上取得不少佳绩，但我们取得成就的大多是小众项目，而在世界范围内开展得比较普及、具有较大影响力的项目（如足球、篮球、田径、游泳等），我们的成绩一直不算突出。

综上所述，体育强国肯定没我们什么事，至于体育大国——恐怕得看怎么定义了，至少我是很心虚的。

我们是体育大国，在向强国迈进中。

判断一个国家是否体育强国，并不能只看奥运会得了几块金牌；而应从参与人数、相关产业发展、人民群众的身体素质、关键团队项目特指三大球的发展水平等等来衡量。

我国离强国水平差距较大，但毋庸置疑的是在快速发展，所谓强国，美国、德国、英国、法国、澳大利亚等等都可算强国了。

4小时前 · 体育领域创作者

体育大国显然更适合在中国，毕竟强是需要各体育项目均名列前矛的。

其实中国对于体育的重视已经很高了，历届的奥运会中，中国也是金牌得主的佼佼者：

从23届开始我们有奖牌产生

23-29届奥运会中国共获得163枚金牌,117枚银牌,106枚铜牌

奖牌总数为286枚

第23届洛杉矶奥运会

中国.15枚金牌,8枚银牌,9枚铜牌 奖牌总数为32枚

第24届汉城奥运会

中国.5枚金牌,11枚银牌,12枚铜牌 奖牌总数为28枚

体育强国的界定不单是奥运会时的竞技体育名列前矛，更应该是群众参于体育运动的广泛，而且体教结合的发达！所培养出来运动员更是将来能够更好的溶入社会。所以我国现在只是体育大国，而不是强国。

乒乓球运动在体育强国建设中的作用

乒乓球对我们国家的重要地位及意义 我们刚发展体育不久,没有足够的经济实力去普及一些很贵族的运动,当然也没有场地去进行类似棒球,足球的运动.乒乓球占地面积小,而且工具便宜,携带方便,所以在群众间广为流传.玩的人多了,自然就使这项运动的水平迅猛发展.而且中国人多.万里挑一的人才比比皆是.使得中国运动员在国际比赛上屡屡获奖.经常出现冠亚军同时是中国人的场面.一项运动能为中国带来如此高的荣誉,而且它在大众中又如此普及,称它为国球一点也不为过.

体育强国有什么好处

体育强国是发展全民健康国家的基础与前提。体育强，国家才能强。现今有很多青少年的身体素质越来越差，肥胖者越来越多，这些人当中患病的占比非常大。体育在提高人民身体素质以及促进人的全面发展、推动经济发展等方面起到了举足轻重的作用。

因此，国家加强体育教育，推进体育课程改革是有必要的。

目前的体育大国是哪个？体育强国又是哪个

首先，中国是体育大国，正在朝向体育强国的道路上迈进。

中国人口基数大，体育项目的发展也比较全面，所以中国可以算为体育大国，但是就体育运动的普及程度，和群众的整体体育水平来看，中国不能算作体育强国，例如在竞技类，球类和田径等方面，与欧美等体育强国仍有较大差距。

像美国、德国、英国、俄罗斯等欧美国家则可以算为体育强国。这些国家的整体国民的普遍身体素质和体育运动水平都在比较高的水平。全民健身运动的意识也比较深入。

目前的体育大国无非就是中国和俄罗斯以及美国，这几个国家的体育项目各方面都是非常强大的！很多届奥运会都取得国不错的成绩，而且多届保持前3的好成绩。

那么谁更强一点呢？这个我感觉有点难分析啊！首先中国比较强的项目有乒乓球，游泳，跳水，羽毛球，拳击等等，俄罗斯跳水比较强，美国就是游泳，短跑，铅球，山地自行车等。从上面几点分析我个人感觉中国的体育实力最强。

如果说体育强国的话，我感觉三个都是非常强大的体育强国。

目前的体育大国应该有中国，美国和俄罗斯。随着中国的改革开放，在1984年洛杉矶奥运会上许海峰实现了我国奥运金牌零的突破以后，极大的鼓舞了国人，并且随着政府的投入逐年提高，全民素质的不断提高，我国的体育实力也逐年提升，随着北京奥运会的成功申请和举办又掀起一股全民运动的热潮，在历届奥运会的金牌榜上我国也排在前列，从这一点看我国是一个体育强国，但是体育强国的表现并不是仅仅体现在金牌上和热潮中，不是比谁拿的金牌奖牌多，而是体现在一个国家的体育人口要达到一定数量，既要有高水平的顶尖运动员，也要有更为广泛的群众基础，例如我们的国球乒乓球；还体现在体育产业要达到一定的水平，要有足够成熟的市场体系去支撑，例如美职篮。我国虽然也有很多优势项目，比如说射击，举重，体操，跳水等，这些项目虽然是我国的优势项目，但在注册的运动员的基数确少的可怜，这就是没有广泛的群众基础；还有足球，篮球，大家都知道我国的足篮球的市场还是存在一定问题的，还没有形成一个足够成熟的市场体系，所以我国现在是一个体育大国并正在向体育强国迈进。而体育强国就不得不说美国和俄罗斯这两个国家，他们的体育人口和国民的体育运动水平普遍较高，各项体育赛事完善，体育设施先进，人才广泛，像美国NFL每年的超级碗就像我们的春晚一样举国欢庆，这就是体育强国的体育氛围。

体育强国是谁提出的

2020年9月22日，习近平总书记在教育文化卫生体育领域专家代表座谈会上发表重要讲话，对新时代体育发展作出了全面部署，党的十九届五中全会提出到2035年建成体育强国，进一步明确了建设体育强国、健康中国的远景目标，擘画了“十四五”时期及更长远时期体育事业发展的宏伟蓝图，为我们做好体育工作提供了根本遵循。

体育强国是新时期我国体育工作改革和发展的目标与任务，我国要力争实现体育大国向体育强国的转变。

2019年9月2日，国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》，《纲要》提出，到2035年，参加体育锻炼人数达到45%以上，人均体育场地面积达到2.5平方米，《国民体质测定标准》合格率超过92%。

体育强国之强是什么意思

体育强国是以体育威震世界，以体育兴旺强大的国家。促进体育强国建设，以加强国力，弘扬民族的智慧和气概，向全世界显示国家尊严和荣誉而积极努力。

把专业体育技术提高到国际水平。

把体育的科学化当作体育强国建设的推动力，基于现代科学技术进行训练、比赛、后备培养和体育器械生产等体育部门的所有工作，按我国特点发展体育科学。

体育强国口号什么时候提出的

1983年，原国家体委《关于进一步开创体育新局面的请示》中，除第一次明确提出了要在本世纪末把我国建设成为“世界体育强国”的目标外，还提出了几个主要指标，即：“（1）全国半数左右的人经常参加体育活动，青年一代的身体形态、素质、机能有明显提高；

（2）在奥林匹克运动会上名列前茅，大多数项目达到或接近世界水平；

（3）建成可以举办亚运会和奥运会的场地；

（4）彻底改善体育队伍的结构，干部实现“四化”。这可以看做是“体育强国”较早的内涵表述，但在实际语境中竞技体育强调较多，可以说当时的体育强国主要指竞技体育强国。

2019年9月2日，国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》，《纲要》提出，到2035年，参加体育锻炼人数达到45%以上，人均体育场地面积达到2.5平方米，《国民体质测定标准》合格率超过92%。

当今中国体育正处于从体育大国向体育强国迈进的重要历史时期，既面临着经济发展、社会进步、文化事业繁荣发展的大好机遇，又面对社会转型加剧、体制改革深化的挑战。