为啥说就算纳粹德军拿下莫斯科和斯大林格勒也不可能赢得二战

德国能否赢得二战的关键在于能否打败苏联，只有打败苏联才能解放出德国陆军的大部分，从而有能力加强西线和南线的军事实力，遏制英美盟军的进攻，也使德国的军工生产从繁重的东线战场解放出来，去加强空军和海军，尤其是德国空军，盟军的战略轰炸已经达到相当严重的程度，削弱了德国的战争持续能力，必须迅速加强德国空军的实力以阻止盟军的大轰炸。如果德军占领莫斯科和斯大林格勒之后，苏联会选择乞和，让出其国土的欧洲部分，那么德国还是很有可能赢得二战胜利的。

那么我们就来分析下莫斯科和斯大林格勒对于苏联的重要性有多高，莫斯科和斯大林格勒都是苏联最重要的重工业城市，此外莫斯科还是政治中心和交通中心，是苏联的首都，丢掉莫斯科和斯大林格勒将对苏联造成沉重的打击，但是这一打击并不致命。因为苏联的国土辽阔，战略纵深广大，因此德军并不能向进攻西欧各国那样迅速的达成占领，苏联有着足够的时间将这些城市的人员和工厂设备迁往大后方，那些被德军占领了的如哈尔科夫、基辅等重工业城市就是例证，这些城市的大部分工业都成功的撤向东方。因此占领莫斯科和斯大林格勒并不能摧毁苏联的工业生产能力。

由于莫斯科是政治中心，那么是否存在着通过占领莫斯科来瓦解苏联的苏维埃政权，从而导致苏联整个国家的崩溃？事实上这也是德军军方一直推崇的战略路线，从普鲁士时代德军就一直倡导速战速决的战役理论，因为德国处于欧洲的中心，很容易面临多线战争，因此德军基本思路就是集中兵力迅速打败一面的敌人，然后再对付其他敌人。德军认为以敌国的首都作为目标是最容易达到目的的方法，将迫使敌军主力和德军进行决战，从而在军事和政治上双重打败敌国，最终迫使其投降。这只是一般的理论，苏联的红色政权不同于西方国家的政权，苏联是一个高度集权主义的国家，苏共党牢牢掌握着国家和军队的控制权，即便失去莫斯科，苏维埃政权也不会垮掉，仍旧会继续抵抗德军的入侵。对比之下，希特勒的纳粹德国也是一个高度集权的国家，即便在形势已经绝望的情况下德国都没有发生崩溃，直到希特勒死后才向盟军投降。

我们再从战争经济角度来看一下，德军占领莫斯科和斯大林格勒意味着战线将推进到莫斯科—斯大林格勒—伏尔加河一线，苏联主要的煤炭产地（顿巴斯）和石油产地（高加索）都已经被德军占领，长久来看这对苏联的战争潜力是极大的削弱，不过这一影响至少在一两年内不会明显，而且英美盟国也必然会增加对苏联的能源援助，因此苏联还是能够对德国形成很大的军事压力，德国陆军和空军的大部分仍旧要被牵制在苏联。综合来看，德军占领莫斯科和斯大林格勒并不能迫使苏联退出战争，只要东线战争无法结束，德国就无力加强西线和南线的防御以抵抗盟军的登陆，失败也就不可避免！

纳粹德国入侵苏联是场争夺东欧霸权的地缘政治战争、一场反犹太—布尔什维克主义的意识形态战争、更是场以获取生存空间为名义争夺食物、原材料、清除斯拉夫民族的种族灭绝战争！它决定了战争一开，德苏两国势不两立、你死我活的必然结局。占领列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，或者说巴巴罗萨计划完全实现，就能够迫使苏联投降、斯拉夫民族向日耳曼人屈服吗？1941年2月1日希特勒会见中央集团军群司令博克时，针对博克能否强迫苏联媾和的疑问，希特勒回答:“如果占领了乌克兰、攻破了列宁格勒和莫斯科还不能取得和平的话，那么我们必须继续前进……一直打到叶卡特琳堡！”

可以说从希特勒到德军陆军高层对苏战争愿景美妙，心里犹豫没底！而不结束东线对苏战争，德国始终面对的是英、美、苏三强对其的两面夹击，胜利何其微乎？！而在长期的消耗战争中，德国绝没胜算可言！从三十年战争到一战，普鲁士—德意志军队的战争史都予以证明，希特勒和德军将领们对此了然于胸、心知肚明。

希特勒对苏战争最大特点是奴役与种族灭绝。如果说纳粹德国对欧洲其他民族还略有些仁慈的话，等待斯拉夫这个“劣等民族”和东方民族的就只有死亡！1941年2月奥尔格·托马斯上将领导的国防经济和军备局提出解决方案，即著名的蓄意饥饿政策。希姆莱对此评价道:“这是一个生存问题……一场残酷无情的战争。在此过程中，通过军事行动和食物供应危机，2000-3000万斯拉夫人和犹太人将灭亡。”生死存亡之际，斯大林唤醒了包括俄罗斯民族在内的苏联各民族广泛的爱国主义，而这让无论身处前线的将士还是后方的平民同仇敌忾，甘愿承受苦难、挫折乃至失败，为之牺牲，为之付出任何代价而不惜！

1942年2月，斯大林指出“决定战争结果的不是突然性等偶然因素，而是后方的巩固性、军队的士气、师的数量和质量、军队的装备、军队指挥人员的组织能力这些永久性因素。”在德军闪电战攻势下，苏联人从西部沦陷区向东迁移了超过1500家工厂、近2000万的人口，德国人如何能再次彻底消灭拥有强大军工生产能力、能再武装的1亿2000万苏联人？苏联人赢在了“引擎之战”的胜利，而英、美、苏战时裂痕累累但最终风雨同舟的“伟大的同盟”也就埋葬了希特勒“千年帝国”的痴心妄想！

如果德国以最短的时间、最低的损失占领莫斯科和斯大林格勒，甚至夺取了高加索油田，这只会让美国参战时间提前而不是静待日本偷袭珍珠港，而英国人也会放弃自私自利的小算盘，支持美国人优先登陆法国。1941年1月美陆军总参谋长马歇尔和英军总参谋长布鲁克即签订了ABC—1大西洋优先的战略计划，他们不会坐视不理苏联的衰败的。

苏联庞大的领土面积给它带来了非常充足的战略回旋空间，就如抗日战争时期的中国，只要不投降还有和德国侵略者周旋的余地，只要能坚持持久作战思想就一定能取得反侵略战役的最终胜利。

苏联的欧洲部分是国家的经济中心，但不是全部

莫斯科是苏联的首都，斯大林格勒是苏联南部最重要的城市，这两个城市的战略意义不言而喻。然而德军占领后就能打败苏联吗？结果自然是否定的，毕竟苏联国土面积庞大自然可以迁都到乌拉尔山以东和德军继续周旋。

为了保持国土的平衡发展苏联在西西伯利亚也有自己的重工业区这为苏联的持久作战提供了先决条件，同时日本并没有北进东西伯利亚这也让苏联可以集中全力对付德国。希特勒的闪电战因为苏联庞大的国土面积变得不再奏效，虽然战果辉煌却一口气吃不下苏联。

历史上只有不怕寒冷的蒙古骑兵可以征服俄罗斯，但德国人显然没有这个气魄

德国取胜美国不会坐视不管，在美国援助下苏联会迅速翻盘

假如德国真的在彼得格勒-莫斯科-斯大林格勒一线突破，逼迫苏联迁都亚洲，那么美国就不会在坐视德国继续进攻苏联了。美国之所以没有大规模援助苏联还是因为苏联是社会主义国家，有借希特勒之手削弱苏联的战略意图。可是苏联真到了被德国打败的境地美国就不会作壁上观了，毕竟苏联被打败后，日本和德国会全面扑向美国，估计美国也很难招架。

只要苏联有了美国的大规模援助加上美英在法国登陆开辟第二战场，苏联定然会扭转战局的不利局面，毕竟德国要面对美苏两个超级大国，被翻盘也是再所难免。

因此德国打败苏联这个局面是不会出现的，毕竟1942年的美国已经参战，拥有绝对实力的美国是不会坐视苏联被消灭的，而登陆法国也会因为战局的变化而提前到来。毕竟德国是侵略者是法西斯是全人类共同的敌人，是不会取得侵略战争胜利的。

其实这个问题的答案，早在拿破仑帅军侵俄就可得出结论，由于俄罗斯国土辽阔，战越回旋余地很大，仅凭德国的综合国力及人口规模和军力，要真正的完全击败苏联，德国的各方面实力还是显得很单薄。虽然前苏联是一个专制独裁和极权国家政权，而且经过30年代的大清洗，使军队的很多有能力的高层将领等高级指挥官被清洗掉，这就使得苏联在战争初期损失惨重，但是苏联毕竟综合国力和军力强于英国，法国，经过战争初期德军装甲部队闪电战打击，苏联军队损失很大但是还是挺过来了，如果战争初期，德军统帅部能集中军力于中央集团军群，其余的二个集团军群既北方集团军群和南方集团军群从两翼助攻，保证战役主攻方向于莫斯科方向，在冬季来临前拿下莫斯科，则苏德战争不管最终结果如何，那是苏联军队取胜的道路必然艰难和漫长。

我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。

在二战中，德军横扫欧洲如日中天，欧洲大陆仅剩英伦三岛没有被德国攻陷，其他的地方都匍匐在德意志帝国的脚下，随后德国又闪击了苏联。在闪击苏联的战役中前期苏联损失惨重，仅几个月的时间就推到了莫斯科城下，可是由于苏联的冬将军的到来和苏联红军的英勇抵抗，将德意志战车终于停了下来。同时这也是在历史中苏德战争中的转折点。

（在苏作战的德军士兵）

为什么说德军就算攻下莫斯科和斯大林格勒，德军也不会胜利呢？首先就是当时德军已经力不从心了，况且苏联又地大物博资源丰富，而德国一直对苏联高加索油田垂怜已久可是一直没有得到，导致前线资源十分匮乏，而后方由于游击队和冬天的干涉物资根本就运不送不过来，德军战线拉的太长，德军也从战略进攻变成了战略防御的状态，假如德军占领了莫斯科和斯大林格勒，苏联是不会投降的，在苏联军事档案解密中，如果苏联莫斯科会被攻陷的话，苏联将继续抵抗，并将首都迁到喀山。

（苏联作战的德军士兵）

由于德军攻陷斯大林格勒和莫斯科后，苏联并没有投降，反而是继续战斗，导致德军继续陷入苦战之中。反而会需要大量的军事资源来填补前线，这对于德国是致命的，这对于急需要资源的德军更是雪上加霜。而此时，德军也面临着双线作战的危险，由于日本偷袭珍珠港的缘故，希特勒脑抽向美宣战，美国会以英国为跳板，对欧洲大陆进行强行登陆，而德国由于长时间战争的消耗资源十分匮乏，人员军事素质也在下降，盟国还会按历史一样推德国，德国根本没有胜算可言，只不过是把时间往后推了几年罢了。

（以上配图均来源于网络）

苏联的国土面积巨大，战略纵深一直到达远东地区，德国攻占莫斯科和斯大林格勒，能够摧毁苏联军队的意志，却不能完全的占领苏联。假如德军攻占了莫斯科和斯大林格勒，那么苏联很可能会在东部的某一个城市建立新的指挥基地。实际上拿破仑在进攻俄国的时候，也曾经攻占过莫斯科，结果在攻占莫斯科之后，法国士兵根本不能适应德国的严寒天气，拿破仑最终还是被赶出了莫斯科。

从莫斯科保卫战时期开始，苏联就已经逐渐稳住了阵脚，即使德国侥幸攻占了莫斯科和斯大林格勒，苏联还能够继续集中兵力和德军决战。而且德国攻占莫斯科，肯定会引起一连串的反应。在莫斯科保卫战时期，英美两国对苏联的援助都比较有限，因为英美两国认为苏联和德国都是敌人，德国只是希特勒想要发动战争，而苏联和英美的意识形态存在差异，苏联对英美的威胁丝毫不亚于德国。

如果德军攻占了斯大林格勒和莫斯科，那么英美两国的态度就会发生改变，一旦苏联被德国攻克，那么英国的地位就危险了。如果英国再被德国攻克，美国迟早也会被德国侵略。因此在德军攻克莫斯科和斯大林格勒之后，英美两国肯定会加大对德国的援助，甚至可能会提前发动诺曼底登陆作战。

二战时期世界第一工业国是美国，美国迟迟不参加二战，主要就是为了坐山观虎斗。苏联和德国打的不可开交，美国肯定要坐山观虎斗，如果苏联打赢了德国，美国肯定要从背后捅一刀子，以便于二战后瓜分欧洲。如果德国打赢苏联，那么美国肯定会拉拢英国一起反攻德国，毕竟在欧洲大陆上开战，要比等待德国进攻美洲更加的划算。这样看来，即使德国取得莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的胜利，只要德国没有击败英国和美国，德国就很难能够赢得二战。

不好说，苏联这边肯定是没那么容易了，但是整体战局的话，德军还是打不赢，毕竟还有英美在坚挺，以德国人的实力，击败英美实在是太难了。

莫斯科这个地方对于苏联来说非常重要，它不仅仅是苏联的政治中心，如果仅仅是政治中心，苏联迁都就行了。但是，莫斯科这个地方太重要，没了莫斯科，苏联将非常难打，反击的能力也被极大程度削弱了。

莫斯科不光是政治中心，它更是苏联的工业中心、交通中心。苏联的工业地集中在列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，而且无一例外，这几个地方都是交通要地，斯大林格勒是连接的南方经济区，交通要地。你看德国人打的这几个地方，没有一个是没用的。

可以看下苏联的铁路线，几乎所有的铁路线都在莫斯科会和。如果莫斯科陷落，苏联的铁路就都在德国人眼皮子底下了，这样的话，苏联想反击，运兵都难。就一个西伯利亚大铁路，炸了完事，苏联这边的主要战事基本就结束了。没有铁路，没法运兵，没法运送资源，没法反击。就算你美国人还在给苏联输送物资，他都没办法运走。而且，美国人如果看见苏联没顶住德国，也不会去继续支援苏联。

那么，苏联这边基本就垮掉了，然后德国进军高加索，拿下了苏联的油田，则更被动。别说苏联去打游击，靠游击打不过德国的，打游击的话，只能等着，等美国人牵制了大量德军，而且消灭了大量德军，苏联人才有机会反攻。

苏联垮了，但是还有美国，1941年苏联在莫斯科反击的时候，珍珠港事件爆发，美国正式参战了。实际上，参战之前，美国人就已经把自己和同盟国绑在一起了，对德国日本的制裁，美国人执行的也是非常坚决的。

美国的参战，意味着英国不会垮掉，德国再不缺资源，他也是需要时间的，而美国在这边其实已经准备好了，他前两年没参战，就是在准备参战。想让德国顶住美国，难上加难。看下德克萨斯的油田，看下底特律的汽车工业，就知道，德国人根本打不赢美国。

然后你再等美国研制出原子弹，德国人更完了。别看德国人前期核武器计划弄的不错，事实上，后期的德国核武器计划就基本停止了，1943年以后就再也没有什么进展了。

距离太远，现代化战争需要的是速度。德国人为此发明了高速公路。而法国所处的欧洲国家，工业发达，公路网铁路发达。但是苏联基础设施落后，大纵深，不利于大军纵横驰奔太久。因为没有公路网和铁路网的持久供给。大军在野外生存久了，等待的只有死亡。其实我觉得德军是被苏军拖死了。困兽之斗。宁可和聪明人吵顿架，不和不讲理的人说句话。对于苏联这种人，就不该打理它。

如何看待俄罗斯隆重纪念斯大林格勒保卫战75周年

谢谢悟空邀请。俄罗斯作为前苏联的后裔，如今国力军力都大不如苏联，俄罗斯隆重纪念斯大林格勒保卫战胜利，应该有两层含义。

第一，纪念那场伟大的卫国战争，斯大林格勒保卫战是苏德战争的转折点，德军没能围歼苏联的20个集团军，反而元气大伤，从此苏德战争开始从德军的一路平推变成了尴尬的阵地战，在斯大林格勒保卫战中，苏军上至最高统帅，下至普通军士，都是以一种大无畏的精神作为支撑，整军整师的阵亡，又整军整师的投入战斗，真可谓惊天地泣鬼神，这样骄傲的战斗历程，作为一个有尊严的民族来讲，是要隆重庆贺的，这样有助于提高民族凝聚力，增强人民对国家的认同感。

第二，做给敌对国家看。苏德战争是二战最重要的部分，苏联表现出了惊人的战斗韧性和民族凝聚力，全民皆兵，前赴后继，硬是把德军顶在莫斯科城下，最后一路反推，拿下柏林，面对如此强悍的德军，苏军尚且能取得最后胜利，今天的北约国家你们别做梦了，作为有几千枚核武器的俄罗斯来讲，你整个北约联合出兵也无所谓，最多再来一次卫国战争，当年的斯大林格勒保卫战就是活教材。普京要让全世界知道，俄罗斯是不惧任何敌人的，打打口水仗可以，想跟俄罗斯动武，还是想清楚了再说吧。

斯大林格勒战役和莫斯科保卫战的区别

很高兴回答这个问题。

首先两场战役的意义不同：

莫斯科保卫战最终以苏联红军的胜利而告终，宣告了希特勒“闪电战战无不胜”的神话的破灭。斯大林格勒保卫战是法西斯德国遭遇的战略上最严重的失败，不仅终结了德国南方集团军群，自1941年以来保持的公司局面，而且直接造成了苏联与德国总体力量对比的根本变化，是1942年底反法西斯战争大转折的标志性事件之一。

莫斯科保卫战和斯大林格勒战役发生的时间不同。莫斯科保卫战发生在1941年9月30日到1942年1月7日，斯大林格勒保卫战发生在1942年7月17日到1943年2月2日，是莫斯科保卫战的后续战役。

两次战役发生的地点不同，莫斯科保卫战发生在莫斯科西部及北部外围，斯大林格勒保卫战发生在斯大林格勒和伏尔加河流域。

两次战争双方投入的兵力不同，莫斯科保卫战中德国约100万人参战，苏联红军约125万人参战，其中德军伤亡大约581900人。苏联红军共伤亡大约65万人。斯大林格勒保卫战中，苏联红军参战人员一共是2500000人参战。苏联共损失1129619人。轴心国伤亡约8500000人。

莫斯科保卫战打破了希特勒吹嘘德军天下无敌的神话，是德国东线走向灭亡的开始，德军莫斯科战役的失败为斯大林格勒战役即二战转折奠定了基础，此战的胜利使得同属于反法西斯国家的英美意识到，苏联是他们击败法西斯必须团结的国家，极大提升了苏联在军事政治方面的国际地位，这也促进了反法西斯同盟的形成。

德军在莫斯科战役中的失败，标志着希特勒闪电战的彻底破产，这是德军在第2次世界大战中的第1次大失败，苏联红军的胜利极大地鼓舞了苏联人民和全世界人民反法西斯战争的胜利信心。

斯大林格勒战役中出现了许多可歌可泣的英雄事迹，这座城市在1945年被命名为英雄城，60年代苏联在城外的山丘马马耶夫岗，竖起了高达52米的“俄罗斯母亲纪念碑”

，塑像中就包括当时战斗中被炸毁的废墟，大谷物仓库和巴甫洛夫大楼等建成了非常激烈的战斗场场景，至今应接待后人的参观。

对于这两场战役来说，苏军都称之为会战，在苏德战争中占有重要地位。这两场会战对于苏军来说意义完全不一样。

由于边境交战和斯摩棱斯克、基辅会战等的失败，1941年9月德军兵临莫斯科城下，妄图占领苏联首都，形势极其严峻。为了达到目的，德军中央集团军群180万人气势汹汹，认为很快就可以达到目的。当时，德国宣传部门已经在报纸上预留了占领莫斯科的版面。

面对优势兵力的德军，苏军防守莫斯科的只有3个方面军125万余人，兵力兵器都不占优势。在经过一系列防御作战后，苏军抓住德军战线过长，进攻势头被阻等集会，在1941年12月5日发动反攻，一举击溃德军，取得了会战胜利。此次战役，打破了德军不可战胜的神话。

而斯大林格勒会战形势又完全不一样。当时苏军由于哈尔科夫交战实力和塞瓦斯托波尔 丢失，又一次丧失了战略主动权，而德军则希望借此攻下斯大林格勒这个重要工业城市，进而兵进高加索和巴库等产油区，完成中东-波斯湾战略。

苏军在会战初期历经城市的远接近地防御、接近地防御和城市巷战，牢牢钳制了德军主力，使得德军精锐部队不得不在城市中陷入旷日持久的巷战，而自身则不断积蓄力量，筹划反攻。在完成准备工作后，苏军1942年11月19日开始反攻，很快击溃了当面德军和仆从国军队，最终在1943年2月2日胜利结束会战。整个会战，苏军歼敌150万人，德军及其仆从国损失了5个集团军（德军第6集团军、罗马尼亚第3和第4集团军、意大利第8集团军及匈牙利第2集团军），彻底丧失了苏德战场战略主动权

斯大林格勒战役和莫斯科保卫战都是二战苏德战争中最典型的两场城市攻防战役，其共同点有战役规模大、双方投入兵力多，伤亡大，而且影响了整个苏德战争进程。但这两场战役又有许多本质的区别。

首先，都是城市攻坚战，但莫斯科的防御政治作用比军事大。对德军来讲，1941年6月22日闪击苏联，占领莫斯科是三路大军中最重要的一支，其目的就是通过占领莫斯科摧毁苏联军民的决心和信心。而斯大林格勒战役，本身就是德军用于打援的，结果却打成了主战场，就其重要性来讲，标志着德军南方集团军主力第6集团军的覆灭，使苏德战场形势向苏军一方转变。

其次，莫斯科战役除确立了苏联赢得盟军支持以外，还标志着德军闪击战不可战胜神话的破灭。由于苏德战争爆发，英美盟军一直担心苏联抵抗不了德军的闪击战，在援助和开辟第二战场方面犹豫不决。苏军最终取得胜利不仅打消了盟军的担扰，还打破了德军闪击战不可战胜的神话，树立了苏军抗击德军的信心和决心。

再次，斯大林格勒战役是苏德为争夺南线能源基地进行的城市攻防战斗，其意义不在于能否守住斯大林格勒城，而在于双方如何排兵布阵，谁拥有预备队优势谁就占据战场主动权。控制了斯大林格勒就控制了顿涅茨盆地甚至高加索重要能源基地，这是一脉相承的。

另外一个区别是，莫斯科战役德军是装甲够用打不进去，斯大林格勒战役是德军打进了城里，装甲不够用，客观上讲，两场战役都是因为补给和兵力不足以及气候等诸多因素影响。

，

任何胜利的战争都具备防御，相持，反攻三个阶段。而苏联卫国战争中的莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战，就是两次在防御阶段取得胜利的，堪称伟大的战役。可歌可泣。

战争初期，法西斯德国取得了巨大的胜利。法国投降，英国溃退，美国“中立”，欧洲大陆沦丧。德国拥胜利之师，悍然撕毁苏德两国之间的互不侵犯条约，向前苏联发动突然袭击，“闪击”一时得手，大军兵临莫斯科城下。

苏联红军退无可退，殊死抵抗，“身后就是莫斯科”。经过英勇顽强的浴血奋战，击退了训练有素，不可一世的德国军队，赢得了莫斯科保卫战的胜利。当然，冬季的降临也有贡献。

次年，德军又挥师南下，在斯大林格勒与苏军狭路相逢。苏联红军死战不退，进行了震惊世界的斯大林格勒保卫战。历经浴血奋战，巨大牺牲，全歼德国第六集团军，俘虏了德军保卢斯元帅以下的德军官兵，并押送到莫斯科红场“散步”。震撼了全世界。

从此，法西斯德国一蹶不振，逐步走上了不归之路。

所以，也有人指出，斯大林格勒保卫战的胜利，是第二次世界大战的转折点。

区别可以从以下几个方面看:

一，战略意义上的区别

莫斯科战役的失败，标志着德军从全面进攻转向重点进攻，此战之前，德军能肆无忌惮三路伐苏，此战之后，德军只能重点攻击乌克兰方向，才有了后面的塞瓦斯托波尔战役和顿河战役；

而斯大林格勒战役的失败，则标志着苏德双方攻守态势逆转，德军被迫从重点进攻转为重点防御，战役之前，德军尚能同时发起顿河-斯大林格勒战役和高加索战役，战役之后，德军只能节节防御，有限反击。

二，单纯战役结果的不同

莫斯科战役中，德军虽然从莫斯科城下被迫后撤100公里，但没有哪只部队被全歼，未伤筋动骨，相反苏军虽然获胜，但战役初期被全歼两个方面军66万人，实际得不偿失！

而斯大林格勒战役中，苏军战前一路转进，大踏步后退，没有哪个集团军被成建制歼灭，相反德军最精锐的第六集团军被全歼，被俘元帅以下九万人，是非常难以弥补的损失。

三，计划运用的不同

莫斯科战役，德军的作战计划是钳形攻势 ，齐头并进，纵深包围，很成熟的作战模式，而苏军不过是一线平推的全线反击，不是很高明。

斯大林格勒战役，德军的计划却变的非常愚蠢，有限的兵力导致两个战略方向都捉襟见肘，精锐兵团居然用在城市巷战里白白浪费时间，苏军则成熟了不少，秘密集结，集中优势兵力纵深突破，围点打援。

二战时期的苏德三大战役分别是莫斯科战役、斯大林格勒战役和库尔斯克会战，这三场大战对于苏德双方来说，均有不同的意义，莫斯科战役和斯大林格勒战役对于第二次世界大战的走向意义重大。

1939年9月1日，希特勒扯下伪装，德军以迅雷不及掩耳之势侵入波兰，第二次世界大战就此拉开了序幕，仅仅一个月的时间，军事实力排名欧洲前六名的波兰就沦陷了。德军快速攻占波兰使得希特勒对德军的“闪电战”战术非常满意，他毫不犹豫地把坦克炮口对向北欧和西欧，强大如法国都没有挡住德军的坦克履带，落得个投降当傀儡国的下场。德军在西欧大陆上的横行无忌，让他们的自信心达到了顶点，希特勒撕毁与苏联的《苏德互不侵犯条约》，从三路侵入苏联。

德军的突然袭击让苏联非常吃惊，他们根本就没有想到德国会撕毁互不侵犯协议，苏军被打得节节败退。德军在列宁格勒将苏军团团围住，同时他们在基辅围降60万苏军，只要占领莫斯科的话，苏联的防御将彻底被德国切割开，莫斯科战役对于双方来说，都是极其重要的一场大战。莫斯科是苏联的交通枢纽，苏联所有交通线都汇集于那里，如果德军攻下那里，那么苏联就很难快速派兵增援被攻击的城市了，这将使得苏联各个城市极易被各个击破。对于苏联来说，莫斯科是交通要地，同时也是苏俄精神的象征，如果那里被攻破，损失的不仅是交通便利，人民的精神力也会受伤。

莫斯科战役进行得异常激烈，德军的坦克疯狂向莫斯科城奔去，而苏联也不断从后方调集增援部队，双方誓要击败对方。当双方打到最激烈的时候，上天下了一场百年难得一遇的大雪，德军的坦克和武器在严寒中失灵，苏联取得了最后的胜利。莫斯科的那场大雪带走了德军的莫斯科战役的胜利，同时也带走了德军闪击西欧积累起来的士气，此后的德军已经不是原来的德军了。此消彼长，苏军从仓促应战到慢慢进入战斗状态，他们的士气开始不断地提高，为后面战胜德军奠定基础。

斯大林格勒战役和莫斯科保卫战的区别有以下几点：

战役发生时间不同

斯大林格勒战役发生在1942年7月17日—1943年2月2日，是莫斯科保卫战的后续战役。

莫斯科保卫战发生在1941年9月30日—1942年1月7日；

战役发生地点不同

斯大林格勒战役发生在斯大林格勒和伏尔加河流域。

莫斯科保卫战发生在莫斯科西部及北部外围；

战役投入的兵力不同

斯大林格勒战役中苏联2500000人参战（苏军反攻阶段），苏联共1129619人损失，轴心国约850000人损失。

莫斯科保卫战中德军约100万人参战，苏联红军约125万人参战，其中德军伤亡大约581900人，苏军伤亡大约65万人；

为什么列宁格勒相较于莫斯科和斯大林格勒没有被苏德重视

谢邀！

我是这么猜想的。

一：莫斯科是首都，必须死保，丢了就等于亡国。

二：斯大林格勒，以斯大林命名的城市，所以不能丢，是苏联的象征。德国也必须拿它为重中之重，拿下了，瓦解了苏联人民的意志。可能准备改叫“希特勒格勒”，也是象征，斯大林不会让你得逞，朱可夫也不会，还有郝鲁晓夫。

至于列宁格勒吗！如果当时列宁活着，肯宁重要，那也叫象征。

列宁格勒就是今天的圣彼得堡！此城地理位置偏，不在战略节点上，也不是主要的战争方向，此地的得失，对苏德战争不会有决定性影响，所以苏德双方都没特别重视。而莫斯科与斯大林格勒的得失，则对苏德战局有决定性意义。